Poslovni broj: Pp-55/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠH, kojeg zastupa Odvjetničko društvo Ljubičić-Vrdoljak & Partneri d.o.o. u Splitu, na temelju obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/106549, Urbroj: 511-03-14-24-2 od 29. studenog 2024.godine, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22 114 /22), na temelju čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 118/18, 114 /22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I. što je,

dana 14. srpnja 2024.godine u 01,02 sati, kroz naseljeno mjesto Gruda, na DC-8, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/h, upravljao osobnim vozilom reg. ozn. [registarska oznaka], brzinom od 121 km/h, utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 108 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 48 km veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1., kažnjivo po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl. 36. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana, od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (390,00 eura)

III. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.

IV. Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. Po obveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.

2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je, po branitelju, pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik je pozvan za ročište pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, Stalna služba u Omišu, za dan 9. travnja 2025. godine, 28. svibnja 2025.godine i 9. srpnja 2025.godine, koji pozivi su se vratili neuručeni, s napomenom dostavljača, da "nije tražio", a kako je vanjskim uvidom u JRO MUP- a RH utvrđeno da mu je adresa nepromijenjena, to je ovaj sud naložio potragu za okrivljenikom dana 23. srpnja 2025.godine, te do danas isti nije pronađen. Pozivi upućeni braniteljima, vraćali su se za navedena ročišta uredno uručeni, međutim, branitelji nisu pristupili na sud niti dostavili pisanu obranu.

4. Ocjena suda je da je za provođenje prekršajnog postupka nije nužna nazočnost okrivljenika, jer odredbom čl.158. st. 5. Prekršajnog zakona, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, su dokazi koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje presude, tako da postoji uvjet za donošenje presude bez ispitivanja okrivljenika, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, utvrđeno je dokazanim da je izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

6. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju, saznaje se da je policijski službenik Postaje prometne policije Dubrovnik izvješćem o počinjenom prekršaju br. 1050744187 utvrdio da je vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] dana 14. srpnja 2024.godine u 01,02 sati u mjestu Gruda, DC-8, počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisan iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Prekršaj je utvrđen uređajem za mjerenje brzine kretanja marke Cordon M2 u naselju na dijelu kolnika gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 60 km/h. Izmjerena brzina kretanja vozila od 121 km/h, koja umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 108 km/h, čime je dopuštena brzina kretanja prekoračena za 48 km/h.

Navedena obavijest upućena je vlasniku vozila MH koji je u podacima o vozaču naveo ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973., s prebivalištem u mjestu [adresa].

7. Stoga je utvrđeno dokazanim da je okrivljenik izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

8. Neprijeporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom odredbom je propisano da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

9. Odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

10. Prilikom odmjeravanja kazne cijenjene su sve okolnosti propisane čl.36. Prekršajnog zakona. Od olakšavajućih okolnosti cijenjena je činjenica da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica da je pravomoćnim odlukama Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/72227 od 26. kolovoza 2024.godine i Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/24-4/18891 od 1. ožujka 2024.godine, osuđen radi istovrsnog prekršaja, pa je ovaj Sud mišljenja da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.

11. Ako okrivljenik u roku kao u izreci uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno, a sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

12. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

13. Pored novčane kazne, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije, obzirom da je već pravomoćno osuđen radi istovrsnog prekršaja, pa je svrsishodno istu izreći, imajući u vidu da će se i na taj način otkloniti uvjeti koji omogućuju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Sukladno odredbi čl.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, navedena zaštitna mjera, temeljem odredbe čl.58.st.2. Prekršajnog zakona počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

14. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 22. srpnja 2026. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž,v.r.

Olga Šuman Pavlović,v.r.

Pravna pouka:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.