REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-877/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KV zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) povodom Optužnog prijedloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/26-5/18598, urbroj: 511-22-06-26-1 od 20. srpnja 2026. u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 21. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PV i K , rođen **.**.1978. iz [adresa], bez zanimanja, nezaposlen, neoženjen, bez djece, drž. RH, prekršajno kažnjavan.

k r i v j e

I što je dana 20. srpnja 2026. u 9,40 sati upravljao traktorom marke "Zetor", reg. ozn. [registarska oznaka], vl. PV (1953.) iz Mitrovca kbr. 72 krećući se kolnikom lokalne ceste LC 41040 u smjeru mjesta [adresa], smjerom jug-sjever nakon izvršnosti Rješenje policijske uprave Požeško-slavonske klasa: OP/I-211-03/25-04/1641 ur.br. 511-22-04-25-3 od 25.11.2025. godine, izvršno s danom 01.12.2025. godine, kojim mu je izrečena zabrana prava na podnošenje zahtjeva za izdavanjem vozačke dozvole u trajanju od dvije godine, odnosno u vremenskom periodu od 01.12.2025. godine do 01.12.2027. godine.

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA

III u izrečenu kaznu zatvora ima se uračunati vrijeme za koje je okrivljeni bio uhićen na osnovu izvješća o uhićenju PP Pleternica od 20. srpnja 2026. te rješenja o produljenju zadržavanja ovog suda Pp-877/2026-3 od 21. srpnja 2026.

IV Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 180,00 eura (stoosamdeset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V Okrivljenom se vraća privremeno oduzeto vozilo traktor "Zetor", reg. oz. [registarska oznaka].

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Pleternica klasa 211-07/26-5/18598, urbroj: 511-22-06-26-1 od 20. srpnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako su točni navodi iz optužnog prijedloga prema kojima je konkretne zgode upravljao traktorom marke "Zetor" reg. ozn. [registarska oznaka] a nakon izvršnosti Rješenja Policijske uprave Požeško-slavonske klasa: OP/I-211-03/25-04/1641 urbroj: 511-22-04-25-3 od 25. studenog 2025. koje je postalo izvršno 1. prosinca 2025. i kojim je izrečena zabrana prava na podnošenje zahtjeva za izdavanjem vozačke dozvole u trajanju od dvije godine, u vremenskom periodu od 1.12.2025. do 1.12.2027. Također je iskazao kako je traktor u vlasništvu njegova oca PV, a istim je išao u Kutjevo po lijekove. Na poseban upit suda iskazao je da nikada nije pristupio polaganju vozačkog ispita niti za jednu kategoriju jer nije mogao dobiti liječničko uvjerenje zbog bolesti (padavica). Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01219067, izjava o odricanju prava na branitelja broj 00262701, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 20. srpnja 2026., izvješće o uhićenju i izvod iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da je okrivljeni u cijelosti priznao počinjenje prekršaja.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir njegovo priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, a naročito okolnosti pod kojima je počinio prekršaj, loše imovno i zdravstveno stanje, dok je kao otežavajuće uzeo njegovu prekršajnu kažnjavanost.

7. Sud okrivljenom nije izrekao mjeru oduzimanja vozila jer je zaključio da bi to bilo suviše strogo i otegotno i to stoga što je okrivljenom prvi puta umjesto novčane kazne izrečena bezuvjetna kazna zatvora. Isto tako na mjeru ne oduzimanja vozila je utjecala i činjenica da navedeno vozilo nije u njegovom vlasništvu već u vlasništvu njegovog oca, te da tim vozilom nisu činjeni raniji prekršaji.

8. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru koju je predložio tužitelj budući da prema mišljenju Visokog prekršajnog suda izricanje takve mjere osobama koje nemaju položeni vozački ispit nema nikakve svrhe.

9. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka

138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 21. srpnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku KV

2. Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica