REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-22365/2021-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Kseniji Šimić, po prijedlogu sudske savjetnice Dore Preložnjak, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], svi zastupani po upravitelju ZAVOD ZA STANOVANJE d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 00505486048, protiv ovršenika Republika Hrvatska, Zagreb, OIB: 52634238587, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, radi ovrhe, 21. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. U predmetu pod gornjim poslovnim brojem, ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu Osijeku, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu od 24. prosinca 2021. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave.

2. Odredbom čl. 287. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisano je da kada je ovršenik Republika Hrvatska ili koja druga pravna osoba s javnim ovlastima koja djeluje na cijelom državnom području, spis se prosljeđuje općinskom sudu na čijem području ovrhovoditelj ima prebivalište ili sjedište u [adresa]. Nadalje, odredbom čl. 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva.

3. Odredbom čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/2008, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP-a), propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu od 24. prosinca 2021. sud je utvrdio kako je ovršenik Republika Hrvatska, a da ovrhovoditelj ima prebivalište na adresi [adresa], tj. u smislu odredbe čl. 287. st. 1. OZ-a ovrhovoditelj ima prebivalište, na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Osijeku.

5. Slijedom navedenog, a s obzirom da ovršenik ima prebivalište na području za koje je mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku sukladno čl. 2. st. 1. toč. IV. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18, 21/22), proizlazi da je taj sud isključivo mjesno nadležan u ovom ovršnom predmetu na temelju čl. 287. st. 1. OZ-a u vezi s čl. 38. OZ-a.

6. Primjenom čl. 21. st. 1. OZ-a, u vezi s čl. 20. st.2. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja

U Zagrebu 21. srpnja 2026.

Sutkinja:

Ksenija Šimić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Dora Preložnjak

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku