Poslovni broj: P-885/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. GPE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., 2. GP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Antun Žanetić, odvjetnik u Blatu, protiv tuženika: 1. NP pok. RP, [adresa], 2. ČP rođ. NP, [adresa], 3. TP pok. RP iz [adresa], na adresi: [adresa], 6163 Perth - Kardiniya, W.A., radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 21. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se u ovoj pravnoj stvari odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava suvlasništva nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], konkretno u odnosu na suvlasnički udio uknjižen na ime tuženika kao nasljednika pok. ĆP pok. G.
2. Tužba je nedopuštena.
3. Uvidom u spis Općinskog suda u Korčuli posl. br. P-443/1997 utvrđeno je da je u tom postupku donesena pravomoćna presuda kojom je utvrđeno vlasništvo ĆP. G kao tužitelja na cjelini kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Naprijed navedeni postupak vodio se između ĆP, prednika tužiteljica (koja činjenica proizlazi iz pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl. br. O-142/98 pd 14. prosinca 1998.), i među ostalima RP, prednika sada tuženika ad. 1 NP, ad. 2 ČP i ad. 3 TP (koje činjenica proizlazi iz pribavljenog pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl. br. O-282/03 od 24. listopada 2003. iza smrti MP položeno u ovosudnoj zbirci isprava pod Z-569/04).
4. Kako prema tome postoji identitet spora kako objektivni, tj. sadržajno isti tužbeni zahtjev, tako i subjektivni, a jer se pravomoćnost odnosi i na univerzalne nasljednike, takva okolnost predstavlja negativnu procesnu pretpostavku koja sprječava vođenje ove parnice i donošenje meritorne odluke
5. Stoga je slijedom svega navedenog, imajući u vidu odredbu čl. 333. st. 2 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08, 57/11., 148/11., 25/13., 70/19., 80/22, 114/22, 155/23.) sud odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Korčuli, 21. srpnja 2026. godine
S u t k i n j a
Marija Gugić
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za Županijski sud u Dubrovniku.
