Poslovni broj: Ovr-18/2024-21
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji toga suda Katji Bajčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, Rijeka, Frana Supila 16, protiv ovršenika BANIMED d.o.o., Zagreb, Ilica 71, OIB: 29778006656, zastupanog po punomoćniku Stipici Akrapu, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe na nekretnini, izvan ročišta, 21. srpnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, Stalnoj službi u Karlovcu, pred kojim se vodi stečajni postupak nad ovršenikom pod posl. br. St-286/2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi posl. br. Ovr-18/2024 od 19. rujna 2025. godine određena je ovrha na nekretninama ovršenika upisanima u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Dubašnica, i to na 6., 7. i 8. suvlasničkom dijelu, koji u naravi predstavljaju apartman oznake VI na katu, apartman oznake VII na mansardi i apartman oznake VIII na mansardi.
2. Ovršenik je protiv rješenja o ovrsi podnio žalbu povodom te je spis upućen Županijskom sudu u Sisku koji je dopisom od 28. travnja 2026. godine vratio spis ovome sudu jer je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, a radi čega je rješenjem od 7. svibnja 2026. godine određen prekid prekid postupka.
3. Odredba čl. 169. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024) propisuje da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika, a postupci ovrhe i osiguranja koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju se, bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika. Prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastavit će sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku (čl. 169. st. 5.).
4. Slijedom navedenog, a s obzirom da nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Krku, 21. srpnja 2026.
Sutkinja:
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja.