REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2673/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FC, zbog prekršajnog djela iz članka 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), članka 282. st. 9. ZSPC-a, članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a) i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20,144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, PUZ, II. postaje prometne policije Zagreb, broj: Klasa: 211-07/26-5/18623, Ur.br. 511-19-45-26-1 od 21. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, istoga dana
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: FC, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin F i L, djevojačko prezime majke V, po zanimanju snimatelj, zaposlen, s mjesečnim prihodima 1.000,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,
k r i v j e
1.što je dana 20. srpnja 2026. u 21:05 u Zagrebu, na križanju Mrkšine ulice i Horvatove ulice upravljao teretnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] kolnikom Horvatove ulice u smjeru zapada, a izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti, a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. st. 5. istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke upravljao navedenim vozilom, a nije imao kod sebe osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. t. 1. istog Zakona,
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. prilikom vršenja daljnjeg nadzora vozila i vozača započeo s vrijeđanjem policijskih službenika LC i VC s riječima: „Vi policajci ste ludi, cirkusanti, radite cirkus“, nakon čega mu je viša puta izdano zakonito upozorenje i zapovijed da prestane s vrijeđanjem, da se smiri te postupi po naredbama policijskih službenika, na što se okrivljeni oglušio i nastavio s vrijeđanjem riječima: „Cirkusanti jedno, ja vas plaćam, kao i sve državne institucije, pisali b i kazne da si osigurate plaće, vi ste ludi“,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
4. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. odbio ponuđeno preliminarno ispitivanje na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu, kao i liječnički pregled uz vađenje krvi i uzimanje urina radi analize,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 282. st. 9. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura) eura i
za djelo pod toč. 2.
novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura
za djelo pod toč. 3.
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura
za djelo pod toč. 4.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura
odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.070,00 (dvije tisuće sedamdeset eura) eura
III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 20. srpnja 2026. u 21:05 sati do dana 21. srpnja 2026. u 14,40 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 1.990,36 (tisuću devetsto devedeset eura i trideset šest centi) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ -a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 21. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku - ovdje,
2. Tužitelju PUZ- II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje,
3. Pismohrana, ovdje;