Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Stalna služba u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 15
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: R1-43/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, u izvanparničnom predmetu predlagatelja OPĆINA BRODSKI STUPNIK, Brodski Stupnik, Stjepana Radića 117, OIB: 92052545477, zastupana po punomoćnicima, odvjetnicima u OD Šimunović & Oštarić d.o.o. iz Slavonskog Broda, protiv protustranke APITAL društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i trgovinu, Vrbovec, Ulica braće Radić 30, OIB: 99450787884, radi: osiguranja dokaza, 21. srpnja 2026.
r j e š i o j e
I Prihvaća se prijedlog predlagatelja OPĆINA BRODSKI STUPNIK, Brodski Stupnik, Stjepana Radića 117, OIB: 92052545477 za osiguranje dokaza.
II Poziva se predlagatelj OPĆINA BRODSKI STUPNIK, Brodski Stupnik, Stjepana Radića 117, OIB: 92052545477, u roku od 8 (osam) dana, uplatiti predujam:
- za provođenje očevida i strojarskog vještačenja u iznosu od 1.200,00 eura na račun Trgovačkog suda u Osijeku HR31 2390 0011 3000 0020 0, model: HR05, poziv na broj: 256-43-2026 kod Hrvatske poštanske banke d.d., koji iznos obuhvaća i trošak dolaska vještaka na očevid;
- za izlazak sudske komisije radi sastava zapisnika u iznosu od 49,48 eura, na račun Trgovačkog suda u Osijeku HR31 2390 0011 3000 0020 0, model: HR00, poziv na broj: 7500-43-2026 kod Hrvatske poštanske banke d.d.;
i o tome dostaviti sudu dokaz, na gornji broj spisa.
III Ako se navedeni iznosi ne uplati, očevid i vještačenje se neće provesti.
IV Određuje se stalni sudski vještak Dražen Jeđud, Osijek, Prenjska ulica 61, OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. obrta [obrt], za vještačenje i procjenu šteta, za očevid i provođenje strojarskog vještačenja.
V Određuje se očevid na lokaciji Poljoprivredno-poduzetničkog inkubatora Brodski Stupnik, Ul. Mrsunjska 7, Brodski Stupnik, izgrađenog na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina],
a predlagatelj se poziva najkasnije dva dana prije očevida, opisno obavijestiti o točnoj lokaciji gdje se mjesto očevida nalazi,
Očevid se određuje za dan 29. srpnja 2026., s početkom u 9:30 sati,
ukoliko predlagatelj dostavi sudu dokaz o uplati predujma i o tome obavijesti sud najkasnije dan prije dana određenog očevida.
VI Pozivaju se imenovani vještak, predlagatelj i protustranka pristupiti na isti očevid.
VII Zadatak vještačenja je utvrditi je li predmetna oprema:
Grupa 1 - Oprema za pogone, sastoji se od:
1. Linija za proizvodnju sokova od voća i povrća,
2. Linija za proizvodnju satne osnove (automatska mašina za satnu osnovu),
3. Linija za proizvodnju satne osnove (duplikator/sterilizator za vosak),
4. Linija za proizvodnju satne osnove (radni stol za pakovanje gotovog proizvoda), 5. Linija za čišćenje orašastih plodova (dobava i ugradnja kalibratora orašastih plodova),
6. Linija za čišćenje orašastih plodova (dobava i ugradnja stroja za razbijanje i čišćenje orašastih plodova te ispuhivanje ljuske),
7. Linija za čišćenje orašastih plodova (dobava i ugradnja stroja za razbijanje oraha), 8. Linija za čišćenje orašastih plodova (dobava i ugradnja stroja za ispuhivanje ljuski oraha),
9. Linija za čišćenje orašastih plodova (dobava i ugradnja transportne trake elevatora s lijevkom za utor),
10. Linija za čišćenje orašastih plodova (dobava i ugradnja transportne trake elevatora),
11. Linija za pranje i sortiranje voća,
12. Eurobox palete,
montirana do pune funkcionalnosti, sve sukladno čl. 2. st. 2. cit. Ugovora.
VIII Nalaže se vještaku prije provođenja očevida zatražiti od stranaka potrebnu dokumentaciju, ako smatra da je to potrebno, a predlagatelj se obvezuje odmah vještaku na e-mail dostaviti projekt, fotografije, troškovnik.
E-mail vještaka je [adresa elektroničke pošte].
IX Pozivaju se stranke predložiti dopunu zadatka vještačenja, u roku od 8 (osam) dana.
X Očevid će se održati i ako protivnik osiguranja prije termina očevida ne primi ovo Rješenje.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podneskom od 9. srpnja 2026. podnio prijedlog za provođenje postupka osiguranja dokaza.
3. Ovima rješenjem određeno je provođenje očevida i vještačenje u postupku osiguranja dokaza te je imenovan vještak i određen zadatak vještačenja, a predlagatelj je pozvan na uplatu predujma za izlazak vještaka i suda na očevid.
4. Termin ročišta je određen obzirom na činjenicu da je vještak na godišnjem odmoru od početka kolovoza 2026.
5. Osoba vještaka je određena s obzirom na činjenicu da sud nije mogao usvojiti prijedlog predlagatelja da se za vještaka imenuje Đuro Šarić jer je isti u ljetnom periodu na terenu u Istri.
6. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Slavonskom Brodu 21. srpnja 2026.
Sutkinja:
Daniela Martini Maoduš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja kojim se prihvaća prijedlog za osiguranje dokaza te protiv rješenja kojim se odlučuje da izvođenje dokaza započne prije nego što se rješenje dostavi protivniku nije dopuštena žalba po čl. 275. st. 6. ZPP-a.
DNA:
- Predlagatelj, e-Komunikacijom
- Protustranka, e-Komunikacijom
- Vještak, e-Komunikacijom, uz prijedlog sa svim prilozima
