REPUBLIKA HRVATSKA

Posl.br. 30. R1 Ob-352/2025

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Skokandić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Korčula, Šetalište Frana Kršinića 50, Korčula, OIB: 52966791065, i protustranaka 1. CZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. mlt. RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. mlt. HZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica ŠZ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, i 4. ĐZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odluke o lišenju prava na roditeljsku skrb, nakon provedenog postupka, dana 21. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otac CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se roditeljskog prava nad maloljetnom OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Mlt. RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2015., s prebivalištem u [adresa], i prijavljenim boravištem u [adresa], i mlt. HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2020., s prebivalištem u [adresa], i prijavljenim boravištem u [adresa], smještavaju se i povjeravaju na svakodnevnu skrb baki GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

III. Osobni odnosi oca CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s djecom mlt. OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će se na način da će otac s djecom komunicirati svake srijede u 19,00 sati putem video poziva, a uz prethodni dogovor sa bakom ZZ.

IV. Nalaže se ocu CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanje mlt. RZ iznos od 264,00 EUR-a mjesečno, te za uzdržavanje mlt. HZ iznos od 224,00 EUR-a mjesečno, ukupno 488,00 EUR-a počev od pravomoćnosti ove odluke pa nadalje uplatom na bankovni račun bake JZ, i to svakog mjeseca do 15-og dana u mjesecu za tekući mjesec.

V. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 11. prosinca 2025. Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Korčula (dalje Zavod) je zatražio da se otac CZ liši roditeljskog prava nad maloljetnom djecom RZ i AZ, da se odluči o načinu održavanja osobnih odnosa maloljetne djece i oca kao i o zakonskom uzdržavanju. U prijedlogu se navodi kako maloljetna djeca trenutno stanuju s bakom ZZ u [adresa], majka AZ je umrla u kolovozu 2024., a zbog nasilničkog ponašanja oca u rujnu iste godine donesena je mjera žurnog izdvajanja i smještaja djece kod njihove bake. Otac maloljetne djece, kako se dalje navodi u prijedlogu, ne sudjeluje aktivno u životu svog sina i kćerke niti se brine o njihovim potrebama, ne doprinosi za njihovo uzdržavanje niti poštuje mjere obiteljskopravne zaštite, a s druge pak strane djeca su kod bake adekvatno zbrinuta. Stoga, a u cilju zaštite dobrobiti maloljetne djece, predlagatelj zahtjeva da se otac CZ liši roditeljskog prava.

2. U ovom je postupku maloljetnima RZ i AZ imenovana posebna skrbnica radi zaštite osobnih prava i dobrobiti u skladu s odredbom čl. 487. u svezi čl. 485. st. 1. toč. 5. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje OBZ). Za posebnu skrbnicu je imenovana ŠZ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, koja se očitovala podneskom od 11. svibnja 2026. (list spisa 81) navodeći da je dana 8. svibnja 2026. razgovarala s maloljetnom djecom, da je iz tog razgovora zaključila kako su zadovoljni životom sa bakom i djedom u Splitu, a da oca već dugo nisu ni čuli niti vidjeli.

3. Protustranka CZ se usprotivio prijedlogu, smatra da nisu ispunjeni uvjeti za lišenje roditeljske skrbi, da je svojoj djeci dok su živjeli s njime osigurao sve uvjete za život, priznaje da nije plaćao mjesečni iznos alimentacije s tvrdnjom da mu nikad nije ni dostavljena odluka o tome a ujedno izvješćuje sud kako njegovo zdravlje nije dobro jer ima problema sa srcem. Predložio je da se ovakav prijedlog odbije.

4. U postupku je proveden dokaz uvidom u izvanparnične predmete ovoga suda pod br. R1 Ob-250/2024, R1 Ob-299/2024, R1 Ob-337/2024 i R1 Ob-357/2025, čitanjem stručnog mišljenja i procjene Zavoda od 10. prosinca 2025., pregledom isprava u spisu, a uzete su na zapisnik izjave stranaka VZ i JZ.

5. Provedeni je dokazima utvrđeno:

- da je otac maloljetne RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2015. i maloljetnog AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2020., protustranka CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj]

- da je majka djece AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula **.**.2024. nakon višemjesečne borbe s teškom bolesti, te da su djeca koja su do tada bila kod djeda i bake po majci u Splitu, ostala živjeti s ocem VZ

- da je brak AZ i VZ prestao smrću AZ s tim da oni u trenutku njene smrti nisu stanovali zajedno jer se AZ odselila u podstanarski stan nakon obiteljskog nasilja 2022. godine nad njom od strane supruga što proizlazi iz presude ovog suda posl.br. K 155/2022 od 14. prosinca 2022.

- da je CZ tijekom vikenda (27.- 29. rujna 2024.) počinio materijalnu štetu u obiteljskoj kući u [adresa] u kojoj stanuje sa svojom djecom, te sestri EZ prijetio ubojstvom, s time da su u vrijeme spomenutog incidenta mlt. djeca boravila kod bake i djeda (JZ i KZ) u [adresa]

- da su dana 9. kolovoza i 13. rujna 2024. službene osobe predlagatelja izvršile terenski izvid na adresi stanovanja oca djece u [adresa], br. 9, te da su utvrdili neadekvatne stambene i higijenske uvjete u kući koji su ugrožavajući za djecu (u spavaćoj sobi vreća otpada koja zaudara, oba kupatila prljava i neuredna, u kuhinji i hladnjaku suhomesnati proizvodi – jednolična i neadekvatna prehrana, prazne boce alkohola po kući, dječja soba – Lucina neuredna i krcata stvari razbacanih po podu, prostor neuredan i zatrpan robom) kojom prilikom su sačinjeni zapisnici o očevidu iz kojih to i vidljivo

- da postoji sumnja da je CZ ovisnik o alkoholu što proizlazi iz navoda njegove obiteljske liječnice

- da je dana **.**.2024. CZ Zavod odredio žurnu mjeru izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji povjerivši ih baki GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]

- da je ovaj sud pod posl.br. R1 Ob-250/2024 dana 18. listopada 2024. donio rješenje kojim je odlučeno da se mlt. RZ i mlt. HZ privremeno povjeravaju baki GZ u trajanju od 30 dana, najdulje do 19. studenog 2024.

- da je takva mjera produljena za daljnjih 30 dana rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1 Ob-299/2024 od 19. studenog 2024.

- da je rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1 Ob-337/2024 od 28. svibnja 2025. ocu CZ oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnom djecom koja su povjerena na svakodnevnu skrb baki GZ iz [adresa], određeno je da se osobni odnosi s ocem ostvaruju svake srijede u 19,00 sati putem video poziva i naloženo je ocu plaćati uzdržavanje

- da iz obiteljske procjene Zavoda KLASA: 552-06/25-09/2, URBROJ: 139-038- 28-25 2 od 10. prosinca 2025. proizlazi da je stručni tim mišljenja da je u najboljem interesu maloljetnih RZ i HZ donijeti odluku o lišenju prava na roditeljsku skrb njihovom ocu CZ jer su ispunjeni zakonski uvjeti za takvu mjeru, osobito oni koji se odnose na teško zanemarivanje, dugotrajnu nesposobnost i nespremnost roditelja da skrbi o djetetu, odbijanje suradnje i postojanje ponašanja koja ugrožavaju sigurnost i razvoj djeteta, a svakodnevnu skrb o djeci povjeriti baki GZ

- da je u ovom postupku a na prijedlog Zavoda, donesena dana 17. veljače 2026. privremena mjera pod posl.br. R1 Ob-357/2025 kojom je ocu VZ oduzeto pravo na stanovanje sa maloljetnom djecom te određen iznos alimentacije s time da takva mjera traje do pravomoćnosti odluke u ovome predmetu

6. Ocjenom svih okolnosti očito je da su u nazočnom slučaju ispunjene pretpostavke propisane čl. 170. i 171. OBZ-a. Prema odredbi čl. 170. citiranog Zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku roditelja koji zlorabi ili grubo krši roditeljsku odgovornost lišiti prava na roditeljsku skrb. Odredbom čl. 171. toč. 3. istog Zakona propisano je da će se lišiti prava na roditeljsku skrb roditelj za kojeg se na temelju izvješća Centra za socijalnu skrb utvrdi da ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio Centar za socijalnu skrb ili sud.

6. 1. Ocjenom izjava stranaka te na temelju sadržaja svih pregledanih isprava sud je utvrdio da je CZ grubo zanemario vršenje svojih roditeljskih dužnosti nad maloljetnom djecom. Ovo stoga jer je još i za života svoje supruge, a posebice nakon njene smrti, zanemarivao potrebe djece, ništa nije poduzeo radi poboljšanja svojih roditeljskih kapaciteta, odbija suradnju sa stručnim tijelima te na njegovoj strani postoji ponašanje koje ugrožava sigurnost i razvoj djeteta. S druge pak strane očito je da je baka maloljetne djece spremna i motivirana adekvatno skrbiti o svojim unucima kojima je osigurala stabilno i podržavajuće okruženje i sve uvjete za pravilan rast i razvoj. Stoga je shodno odredbi čl. 170. i čl. 485. st. 1. toč. 5. OBZ-a i riješio kao u toč. I i II izreke.

6. 2. Prema odredbi čl. 175. OBZ-a roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb gubi sva prava iz roditeljske skrbi, ali sud može dopustiti ostvarivanje osobnih odnosa sa djetetom. Shodno tome sud je, a uvažavajući mjesto prebivališta stranaka i njihov način života kao i dob maloljetne djece te sukladno prijedlogu Zavoda odredio način održavanja kontakta između maloljetne djece i njihovoga oca i to na način pobliže označen u toč. III ove odluke.

6. 3. Roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb shodno odredbi čl. 175. st.2. OBZ-a ima dužnost plaćati uzdržavanje za dijete. Primjenom citirane zakonske odredbe te odredbi čl. 474-477 istog Zakona, a imajući u vidu ukupne potrebe maloljetne djece i imovne mogućnosti obveznika uzdržavanja, sud je obvezao oca CZ da za uzdržavanje svoje djece pridonosi novčani mjesečni iznos od 488,00 EUR-a, odnosno za maloljetnu RZ iznos od 264,00 EUR-a a za njenog brata iznos od 224,00 EUR-a mjesečno. Pri tome je sud vodio računa i o minimalnim iznosima alimentacije shodno odredbi čl. 314. OBZ-a i odluci o minimalnim iznosima objavljenoj u NN 75/2025. Stoga je CZ dužan pridonositi naprijed naznačeni iznos na ime uzdržavanja jer se on kao radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta, a sve temeljem odredbe čl. 288. OBZ-a.

U Korčuli, 21. srpnja 2026.

S u d a c :

Marija Skokandić

PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku 3 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.