Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: R1-15/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Split, OIB: 18683136487, protiv protivnice osiguranja RI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi određivanje privremene mjere, 21. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog predlagatelja u ovoj pravnoj stvari povučen.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu, dana 31. ožujka 2025. podnesak kojim navodi kako se nad dužnicom (protivnicom osiguranja) provodi ovršni postupak radi naplate duga po zahtjevu njemačke carine. Država članica Europske unije Republika Njemačka je zatražila pomoć od Carinske uprave Republike Hrvatske u naplati dospjelog duga protivnice osiguranja u iznosu od 2.330,99 eura temeljem ovršne isprave i to na ime posebnog poreza na motorna vozila. Budući da dužnica – protivnica osiguranja – nije podmirila predmetno dugovanje, dug će se naplatiti pljenidbom, procjenom i prodajom pokretnina – plovila. U podnesku predlagatelj osiguranja navodi da je sukladno podacima Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture za koje ističe da ih se dostavlja u privitku, protivnica osiguranja je evidentirana kao vlasnik plovila brodice, godina proizvodnje 1998., snaga 77,28 kWh, reg. oznake [registarska oznaka], za plovilo nema podataka o teretima. Slijedom iznesenoga, predlagatelj predlaže sudu upis privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja na navedenom plovilu.
2. Prijedlogu predlagatelja nije bila priložena nikakva dokumentacija koja bi dokazivala odnosno potvrđivala činjenice i navode iz prijedloga.
3. Provjerom u sustavu ePlovilo sa svrhom utvrđenja koje odnosno kakvo plovilo protivnica osiguranja ima u svom vlasništvu na dan 30. prosinca 2025. utvrđeno je kako nisu vraćeni nikakvi rezultati.
4. Ovosudnim rješenjem o upravljanju postupka od 15. siječnja 2026. pozvan je predlagatelj u roku od 8 dana urediti prijedlog odnosno dostaviti priloge u svrhu dokazivanja odnosno potvrde navoda i činjenica iz prijedloga, naročito onih koji bi se odnosili na sam predmet odnosno plovilo i to iz razlog određivanja stvarne nadležnosti za postupanje u ovoj pravnoj stvari (radi li se o brodu ili brodici) – jer ništa od navedenoga ne proizlazi iz prijedloga predlagatelja – kao i samog rješenja odnosno ovršne isprave koja nije dostavljena uz prijedlog.
5. Predlagatelj je ovosudno rješenje zaprimio 23. siječnja 2026., ali se na isto nije očitovao.
6. Sukladno odredbi čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), koji se ovdje primjenjuje temeljem odredbe čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine br. 59/23; u daljnjem tekstu: ZIP), ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka odnosno dopune. St. 4. istoga članka je određeno da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljan u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Zadru 21. srpnja 2026.
Sutkinja
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda.
DNA:
- Predlagatelju osiguranja
