REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj P-263/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A
T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Velikoj Gorici, OIB: 32284739479, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu tog suda Jasni Grgurić u parničnom postupku tužitelja EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Nenadu Dianiću, odvj. u Ivanić - Gradu, protiv tuženika B2 Kapital d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, zastupano po pun. JĆ iz OD Škarica i Partneri, odvj. u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 21. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od 19. prosinca 2022. koji glasi:
''I. Proglašava se nedopuštenom ovrha - pljenidba i prijenos novčanih sredstava tužitelja EĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u korist tuženika B2 KAPITAL d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 41, OIB 57509775367 preko iznosa od 23.868,56 EUR sve temeljem Zahtjeva za naplatu od 11. 07. 2022. godine podnesenog Financijskoj agenciji – FINA-i - temeljem Zadužnice OV-14938/04 te zadužnice OV- 14938/04, a koju pljenidbu i prijenos odnosnu prisilnu naplatu tuženik vrši protiv tužitelja putem FINA-e.
II. Proglašava se nedopuštenom ovrha u predmetu Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu poslovni broj Ovr-330/2020 u kojem predmetu je ovrhovoditelj B2 KAPITAL d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 41, OIB 57509775367 a ovršenik EĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], a koja ovrha je određena u predmetu Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu poslovni broj Ovr-330/2020 dana 24. prosinca 2020. godine.''
II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Kod ovog suda tužitelj EĆ podnio je tužbu temeljem Zaključka ovog suda broj Ovr-467/2022 od 22. studenog 2022. godine kojim je upućen da u roku od 15 dana od dana primitka navedenog rješenja pokrene parnicu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Tužitelj je navedeni zaključak zaprimio dana 06. prosinca 2022. godine te je u zakonskom roku protiv tuženika podnio tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom iz svih razloga navedenih u prijedlogu tužitelja - ovršenika radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim od dana 05. rujna 2022. godine.
2. U ovoj pravnoj stvari tužitelj se podneskom od 9. lipnja 2026. odrekao tužbenog zahtjeva. Naime, iz podneska proizlazi kako su stranke u međuvremenu na miran način sklapanjem Izvansudske nagodbe riješile spor koji je bio predmetom i ovog sudskog postupka pa se ističe kako više nemaju interesa za njegovo daljnje vođenje te povlače tužbu u ovoj pravnoj stvari uz odricanje od tužbenog zahtjeva.
3. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika pa je na temelju odredbe članka 331.a Zakona o parničnom postupku (˝Narodne novine˝, broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.) valjalo donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev (presudu na temelju odricanja) te je odlučeno kao u točki I. izreke presude.
4. Budući da su se stranke sporazumjele o sporu odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
5. Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Ivanić-Gradu 21. srpnja 2026.
Sudac:
Jasna Grgurić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude na temelju odricanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada tuženik presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjavu o odricanju dao u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u žalbi smije iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.
1. Presuda nepravomoćna
2. Vidi upisnik P
3. DNA
- pun. tužitelja Nenad Dianić, odvj. u Ivanić-Gradu
- pun. tuženika Branko Škarica, odvj. u Zagrebu
4. Sredi spis
5. Kal. 15 dana
