Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
K-234/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LC zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. i dr. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Bjelovaru broj KO-DO-188/2026-1 od 11. lipnja 2026. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 21. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i CC, rođene C, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, poljoprivrednik, sa završena četiri razreda osnovne škole, razveden, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 12. prosinca 2023., oko 20,00 sati, u mjestu Križ Gornji, upravljajući osobnim automobilom marke i tipa ''Volkswagen Polo'', crvene boje, registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom iz smjera Zrinskog Topolovca prema mjestu Rovištanci gdje je dolaskom u blizinu kbr. 32, protivno odredbi čl. 38. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 65/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22), olako držeći da svojom vožnjom neće ugroziti druge sudionike u prometu te da neće doći do štetnih posljedica, pri brzini kretanja automobilom od oko 45 km/h, propustio obratiti pažnju na pješaka PC koji se kretao kolnikom ispred njega gurajući bicikl marke ''Victory Limex Bike'' sebi s desne strane, iako ga je mogao uočiti na udaljenosti od oko 30 metara ispred svoga vozila te pravovremeno zaustaviti vozilo kočenjem ili skretanjem ulijevo i tako izbjeći nalet na pješaka, a što je imao za posljedicu da je prednjim desnim dijelom vozila udario u tijelo pješaka PC, koji je uslijed udarca vozila zadobio teške tjelesne povrede u vidu krvnog podljeva u području desnog oka, ogrebotine kože u području lijevog kuka, prijelom desne ključne kosti, prijelom VI. I VII. desnog rebra uz ozljedu međurebrene arterije te izljev krvi i pojavu zraka u desnom prsištu, prijelom trupa IV., VII. i VIII. prsnog kralješka, otvoreni prijelom kostiju desne potkoljenice, prijelom vrata desne bedrene kosti, prijelom lubanje koji se pruža od čeone preko tjemene, sljepoočne do zatiljne kosti na desnoj strani te krvarenje u meke moždane ovojnice čeono sljepoočno i tjemeno zatiljno desno, dok se nakon naleta na pješaka udaljio s mjesta prometne nesreće bez zaustavljanja i pružanja pomoći ozlijeđenom PC iako je to bio u mogućnosti učiniti bez da sebe i druge ozbiljno ugrozi,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe te nije pružio pomoć osobi u opasnosti koju je sam prouzročio, iako je to mogao učiniti bez veće opasnosti za sebe ili drugoga,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24: dalje KZ/11), te kazneno djelo protiv života i tijela – nepružanje pomoći iz čl. 123. st. 2. KZ/11,
pa mu se za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće na temelju odredbe čl. 227. st. 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
a za kazneno djelo nepružanje pomoći na temelju odredbe čl. 123. st. 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
te se na temelju odredbe čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenik LC
o s u đ u j e
na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenom LC izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se jedinstvena kazna zatvora na koju je okrivljenik LC osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku LC plaćanje troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 1.633,87 (tisuću šesto trideset tri eura i osamdeset sedam centi) eura, uplatom u Državni proračun, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 188/2026-1 od 11. lipnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika LC, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11 te kaznenog djela protiv života i tijela – nepružanje pomoći - opisano i kažnjivo u čl. 123. st. 2. KZ/11, te stavilo prijedlog da se okrivljenik proglasi krivim za navedena kaznena djela, da mu se za kazneno djelo iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i za kazneno djelo iz čl. 123. st. 2. KZ/11 da mu se utvrdi kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo djelo
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-234/2026 pa kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku LC plaćanje troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 1.633,87 eura, uplatom u državni proračun, u roku 15 dana. Navedeni trošak odnosi se na trošak provedenog prometno-tehničkog vještačenja (676,20 eura), provedenog sudsko-medicinskog vještačenja (433,13 eura), provedenog toksikološkog vještačenja (99,54 eura) i provedenog biološkog i kontaktnog vještačenja (375,00 eura), te paušalne svote u visini 50,00 eura. Visinu paušalne svote sud je odmjerio s obzirom na trajanje i složenost kaznenog postupka.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 21. srpnja 2026.
Sudac:
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
