Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: P-77/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu pojedincu Jadranki Pajur Vranješ, u pravnoj stvari tužitelja ŠIŠARKA d.o.o. Županja, Ulica 131. brigade 12, OIB: 51906061831, zastupan po odvjetniku Vedranu Bikiću iz Vinkovaca, protiv tuženika BF, vl. OPG Majer Vjekoslav, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate (v.p.s. 3.065,58 eura), na temelju odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku, 21. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku OPG MAJER VJEKOSLAV, RF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ([adresa]), da tužitelju ŠIŠARKA d.o.o., OIB: 51906061831, Ulica 131. brigade 12, Županja, isplati iznos od 3.065,58 eura, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja je određena čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, a koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, koja kamata teče 01. siječnja 2025. godine pa do isplate.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 317,10 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 21. srpnja 2026. pa do isplate u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 155/23) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ustao s tužbom radi isplate iznosa od 3.065,58,00 eura.
2. Stranke ovog spora su bile u poslovnom odnosu te je tijekom 2023. godine radi omaške tužiteljevog računovođe uplata po predračunima bila izvršena dva puta i to u ukupnom iznosu od 14.307,76 eura, što je činjenično utvrđeno iz knjigovodstvene dokumentacije tužitelja u kojima je evidentirano dvostruko terećenje po istom računu.
3. Nakon što su stranke stupile u kontakt, tuženik je izvršio djelomičnu kompenzaciju u iznosu od 4.088,30 eura, a tuženiku je ostao neosnovano stečen iznos od 3.065,58 eura, koji nije vratio tužitelju, iako je na to bio dužan sukladno članku 1111. stavak 1. i 3. i članku 1113. Zakona o obveznim odnosima.
4. Tužitelj je tuženika više puta pozivao da izvrši povrat neosnovano stečenog iznosa, uključujući i pisanu opomenu pred tužbu, no tuženik do dana podnošenja ove tužbe nije izvršio povrat, niti je osporio dugovanje.
5. Tuženiku je u dva navrata poštom pokušana dostava tužbe na odgovor, ali obaviješten nije podigao pošiljku. Na e-Oglasnoj ploči suda 26. svibnja 2026. evidentirano je uručenje navedene pošiljke. Stoga se smatra da isti u zakonu propisanom roku nije dostavio pisani odgovor na tužbu usprkos upozorenju da će sud u tom slučaju donijeti presudu zbog ogluhe.
6. Imajući navedeno u vidu, sud je utvrdio kako su ispunjene zakonske pretpostavke za prihvaćanje tužbenog zahtjeva i donošenje presude zbog ogluhe.
7. Tužitelju su priznate i zatezne kamate na temelju odredbe članka 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima "Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22).
8. Odluka o naknadi parničnih troškova sud je donio primjenom odredbi Zakona o parničnom postupku i to članka 151 u vezi s člankom 155, a visina istih odmjerena je prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12., 103714., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., i 136/23.
9. Tužitelju je kao potrebni priznat trošak sastava tužbe (tbr. 7/1) iznos od 200,00 eura, uvećano za pripadajući pdv 25% iznos od 50,00 eura i sudska pristojba na tužbu u iznosu od u 77,10 eura, što ukupno čini iznos od 317,10 eura, kako je to opisano u točki II. izreke odluke.
10. Sijedom izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Osijeku 21. srpnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Pajur Vranješ
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana putem ovog suda.
