REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1427/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KM, zbog prekršaja iz članka 216 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024) u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa 211-07/26-1/9197 urbroj 511-11-09-26-1 od 31. svibnja 2026. nakon provedene glavne rasprave održane 21. srpnja 2026. u nenazočnosti predstavnika tužitelja i u nazočnosti okrivljenika KM, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 , 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio je

Okrivljenik: KM, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin CM i GM, rođen **.**.2008. u [adresa], državljanin RH, SSS, elektromonter, bez zaposlenja, stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršeno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv je

I. što je

31. svibnja 2026. u 14,30 sati u mjestu Slavonski Brod, naselje Slavonija II/5 upravljao osobnim automobilom marke "Citroen" registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit za upravljanje vozilom bilo koje kategorije,

okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 216 stavak 1 točka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 216 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te primjenom odredbi članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU 750,00 € (sedam stotina pedeset eura )

II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 500,00 € (pet stotina eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravo-moćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Broda donijela je prekršajni nalog klasa 211-07/26-1/9197 urbroj 511-11-09-26-1 od 31. svibnja 2026. zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti su točni činjenični navodi iz prekršajnog naloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaji. Kritične zgode htio je malo u krug provozati prijateljev automobil na parkiralištu no tu ga je uočio policijski službenik i prijavio za prekršaj. Ističe da do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan i trenutno je bez zaposlenja i primanja pa moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži, a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminiran i prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku zakonom propisanu novčane kazne za počinjene prekršaje ublažio na temelju članka 37 Prekršajnog zakona iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao te iskazao iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog prekršaja i iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, a kao olakotnu okolnost sud mu je cijenio i činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan kao i činjenicu da je bez zaposlenja i stalnih primanja, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 22. srpnja 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 15, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana.