REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 15
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Ovr-1588/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mariju Meandžiji u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku HO, protiv ovršenika GO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 21. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da naknadi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 93,75 eur (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja ovoga rješenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja teče od dana donošenja rješenja do konačne isplate, sve u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Dražena Oreškovića iz Nove Gradiške, poslovni broj: Ovrv-5550/2024 od 19. kolovoza 2024., ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 7. studenog 2024.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 7. studenog 2024., ovom sudu pravovremeno u smislu odredbe članka 14. stavka 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje u tekstu: OZ) podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Neupitno je da je postupak izvansudske ovrhe ovrha pa ovrhovoditelju pripadaju troškovi nastali u tom postupku. Nadalje, sukladno odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje u tekstu: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
5. Odlučujući o zahtjevu za naknadu troška tog postupka, na temelju odredbe članka 14. stavka 4. OZ-a te članka 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje u tekstu: ZPP), koji se primjenjuju na temelju članka 21. stavak 1. OZ-a, sukladno vrijednosti predmeta spora od 579,87 eur sud je ovrhovoditelju kao osnovan priznao i dosudio trošak sastava prijedloga u iznosu od 50,00 eur, prema Tbr. 11. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23, 107/25 - dalje: Tarifa) kao i PDV na navedeni iznos od 12,50 eur sukladno Tbr. 46.
Tarife što ukupno iznosi 62,50 eur.
6. Sud je ovrhovoditelju priznao i zatraženi trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 25,00 eur, prema Tbr. 11. točka 10. Tarife, s PDV -om obračunatim na ovaj trošak u iznosu od 6,25 eur, prema Tbr. 46. Tarife, ukupno 31,25 eur, a sveukupno 93,75 eur.
7. Slijedom svega navedenoga, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Slavonskom Brodu, 21. srpnja 2026.
Sudac
Mario Meandžija
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, Ulica grada Vukovara 37, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku HO
2. GO, [adresa] uz prijedlog
