Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-11064/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu prema (tada) maloljetnom FC, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i dr. i članka 65. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine, br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/24-5/17039, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 2. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti FC, **.**.2026.
p r e s u d i o j e
maloljetni FC, rođen **.**.2006., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju mesar, zaposlen, primanja 1000 eura,
k r i v j e
što je 22. svibnja 2024. u 21,30 u Kaštel Štafiliću, na kolniku Ceste dr. Franje Tuđmana, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije, upravljao vozilom marke BMW, kojemu je važenje prometne dozvole isteklo 13. listopada 2022.,
čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 216. stavka 3. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju tih odredaba i članka 75. stavka 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1500,00 (tisuću petsto) EURA, koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Nalaže se maloljetniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura u roku od 2 mjeseca.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 227. stavka 2. točke 1. Prekršajnoga zakona, obustavlja se prekršajni postupak zbog prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine, br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23).
Obrazloženje
1. Optužnim aktom maloljetnika se tereti za prekršaje kao u izreci, u bitnom da je prije polaganja vozačkog ispita upravljao neregistriranim i neosiguranim vozilom.
2. On je naveo da je točno da je upravljao navedenim vozilom, no u trenutku kad je došla policija, bio je u autopraonici i čistio vozilo. Vozački ispit još nije položio, a trenutno je u procesu polaganja. Zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova to ranije nije mogao učiniti.
3. Budući da je zaposlen i ostvaruje prihode, postao je punoljetan u međuvremenu, prekršaj je počinjen na pragu punoljetnosti, riječ je o jednom od najtežih prekršaja u prometu, a FC ovo nije jedini put da je vozio premda još nije stekao tu povlasticu, primjereno je izreći novčanu kaznu (članak 71. stavak 1. Prekršajnoga zakona). Naime, on je prema potvrdi prekršajne evidencije ukoren zbog vožnje neregistriranog vozila prije stjecanja prava na upravljanje, s koncentracijom alkohola u organizmu iznad 1‰, a tom je prilikom izazvao i prometnu nesreću.
4. Za vožnju prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom inače je propisana novčana kazna od 1320 do 2650 eura ili zatvor do 60 dana, a za upravljanje motornim vozilom koje nije registrirano ili kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana novčana kazna od 260 eura.
5. S obzirom na njegovo dosadašnje ponašanje u prometu, činjenicu da je bio maloljetan i uzevši u obzir visinu njegovih primanja, FC je novčana kazna odmjerena u donekle, ali ne znatno, ublaženom iznosu (koji je manji od zbroja najmanje propisanih kazni za svaki od prekršaja). Ta je kazna primjerena za ostvarenje svrha propisanih u članku 66. Prekršajnoga zakona.
6. Trošak se odnosi na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje maloljetnika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13). Postupak je manje razine složenosti, maloljetnik nije pridonio njegovu trajanju, a kako ostvaruje prihode radom, određeno je da je dužan naknaditi troškove postupka (članak 227. stavak 4. Prekršajnoga zakona).
7. U odnosu na prekršaj iz Zakona o obveznim osiguranjima u prometu postupak je obustavljen jer nije pravilno opisan: nedostaje naznaka da je prekršaj počinio vlasnik vozila.
U Kaštelima 21. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Radunić, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude i rješenja ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude i rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje presude.
Dostaviti:
- FC
- ovlaštenom tužitelju
