Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: P-129/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu pojedincu Jadranki Pajur Vranješ, u pravnoj stvari tužitelja Porsche Versicherungs Aktiengesellschaft - Podružnica Zagreb, Velimira Škorpika 21, OIB: 03432773181, koje zastupa pun. Tomislav Bulić, odvjetnik u Stefanović, Krvavica, Bulić i Pletikosa Odvjetničko društvo d.o.o. iz Zagreba , protiv tuženika LOVAČKO DRUŠTVO "VEPAR 1946" PODGORAČ, Podgorač, Kralja Tomislava 65, OIB: 49828402597, radi isplate (v.p.s. 585,27 eura), na temelju odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku, 21. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku LOVAČKO DRUŠTVO "VEPAR 1946" PODGORAČ, Kralja Tomislava 65, Podgorač, OIB: 49828402597 da tužitelju Porsche Versicherungs Aktiengesellschaft, Austrija, 5020 Salzburg, Vogelweiderstraße 75, upisano u Austriji u Registar tvrtki Republike Austrije, broj iz registra FN 64820 z, Porsche Versicherungs Aktiengesellschaft – Podružnica Zagreb - za osiguranje, Zagreb, Velimira Škorpika 21, OIB: 03432773181 isplati iznos od 585,27 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na taj iznos tekućom od 29.7.2023. godine pa do 29.12.2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30.12.2023. godine do isplate, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana .
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 138,27 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 20. srpnja 2026. pa do isplate u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 155/23) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ustao s tužbom na ime naknade štete na vozilu u vlasništvu društva tuženika, a na temelju odštetnog zahtjeva po kasko polici. Naime, dana 19. svibnja 2023. godine u 05:50 sati, u nenaseljenom dijelu mjesta Podgorač, između ulice Petra Preradovića i ulice Klenik, dogodila se prometna nesreća u kojoj je kao vozač sudjelovala AŽ koja je upravljala vozilom marke VOLKSWAGEN T- ROC reg. oznake [registarska oznaka], broj šasije (VIN): WVGZZZA1ZKV110320, u vlasništvu trgovačkog društva Porsche Leasing d.o.o. na način da je na cestu istrčala divlja životinja – srna, koju je vozačica u nemogućnosti izbjegavanja udarila prednjim dijelom vozila te je došlo do oštećenja na istome, a koje je evidentirano izvidom štete.
2. Prema potvrdi PP Našice, na teren je izašao predsjednik lovačkog društva „VEPAR 1946“ Podgorač, gospodin EŽ, koji je preuzeo srnu uz zapisnik o preuzimanju divljači.
3. Policija nije utvrdila prekršajnu odgovornost vozača ili neke druge osobe .
4. Predmetno vozilo bilo je osigurano policom automobilskog kaska te je ista 28. srpnja 2023. vlasniku vozila društvu Porsche Leasing d.o.o. naknadila štetu prema obračunu štete u iznosu od 585,27 EUR.
5. Isplatom štete na osiguravatelja su sukladno Zakonu o obveznim odnosima temeljem zakonske subrogacije prešla sva prava prema štetniku koje je imao prema tuženiku.
6. Odgovornost tuženika u ovom slučaju proizlazi iz Zakona o zaštiti životinja po načelu preuzimanja presumirane krivnje.
7. Tužitelj je 17. veljače 2026. uputio regresni zahtjev tuženiku, međutim, isti se na njega nije očitovao
8. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor, a da isti u zakonu propisanom roku nije dostavio pisani odgovor na tužbu usprkos upozorenju da će sud u tom slučaju donijeti presudu zbog ogluhe.
9. Imajući navedeno u vidu, sud je utvrdio kako su ispunjene zakonske pretpostavke za prihvaćanje tužbenog zahtjeva i donošenje presude zbog ogluhe.
10. Tužitelju su priznate i zatezne kamate na temelju odredbe članka 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima "Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22).
11. Odluka o naknadi parničnih troškova sud je donio primjenom odredbi Zakona o parničnom postupku i to članka 151. u vezi s člankom 155., a visina istih odmjerena je prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12., 103714., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., i 136/23.
12. Tužitelju je kao potrebni priznat trošak sastava tužbe (tbr. 7/1) iznos od 100,00 eura, uvećano za pripadajući pdv 25% iznos od 25,00 eura i sudska pristojba na tužbu iznos od 13,27 eura, što ukupno čini iznos od 138,27 eura, kako je to opisano u točki II. izreke odluke.
13. Sijedom izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Osijeku 21. srpnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Pajur Vranješ
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana putem ovog suda.
