REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: P-416/2020-34
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Ivi Ivanišević Mostovac u pravnoj stvari tužitelja SINDIKAT POMORACA HRVATSKE, OIB 68681199202, Fiorello La Guardia 13, 51000 Rijeka, zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Kovačević, Koren i partneri d.o.o., Rijeka protiv tuženika EZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan i Jabuka iz Rijeke, radi isplate, 21. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se pred Županijskim sudom u Rijeci, pod posl. br. K-17/2025.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik, kao glavni tajnik tužitelja, u vremenskom razdoblju od kraja svibnja 2012. do kraja svibnja 2017. protupravno zadržao iznos od 96.300,00 USD, umjesto da novčane iznose naknada pokrića za pojedinačne brodove, naknade troškova i ulazne naknade koje se isplaćuju od strane brodara sukladno kolektivnom ugovoru, uplati na račun Sindikata ili položi u njegovu blagajnu.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu i tijekom postupka osporava da bi utuženi novčani iznos zadržao za sebe.
3. Uvidom u spis Županijskog suda u Rijeci, posl.br. K-17/2025 utvrđeno je da je u tijeku kazneni postupak pokrenut optužnicom protiv tuženika zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona. Prema sadržaju optužnice, tuženiku se stavlja na teret da je u razdoblju od 13. ožujka 2014. do 1. srpnja 2016., kao glavni tajnik tužitelja, zlorabio svoje ovlasti te novčane iznose primljene na ime članarine nije uplatio na račun tužitelja niti ih položio u blagajnu, već ih je zadržao za sebe, čime je, prema navodima optužnice, pribavio protupravnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 96.300,00 USD, odnosno 81.439,73 EUR, na štetu tužitelja. U kaznenom postupku državni odvjetnik predložio je i oduzimanje tako pribavljene imovinske koristi.
4. Iz navedenoga proizlazi da su predmet utvrđivanja u kaznenom postupku odlučne činjenice koje su od neposrednog značaja i za odluku u ovoj parnici, a osobito činjenice je li tuženik zadržao novčana sredstva koja pripadaju tužitelju, postoji li protupravno postupanje tuženika, te koliki je iznos eventualno zadržanih sredstava.
5. Stoga je sud, primjenom odredbe članka 213. stavka 1. točke 1. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. , dalje: ZPP), odlučio prekinuti ovaj parnični postupak do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka koji se pred Županijskim sudom u Rijeci vodi pod posl. br. K-17/25.
6. Nakon pravomoćnog završetka navedenog kaznenog postupka, sud će, nastaviti ovaj postupak po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke te će pri odlučivanju uzeti u obzir pravomoćnu odluku donesenu u kaznenom postupku u granicama njezina pravnog učinka (čl. 12. st. 3. ZPP-a).
U Rijeci, 21. srpnja 2026.
Sutkinja
Iva Ivanišević Mostovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA: - pun. tužitelja
- pun. tuženog