Poslovni broj: Pp-836/2026-4.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe "NIV TRANSPORTI" d.o.o. Čakovec, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom prigovora okrivljenih na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-4/6074 od 23. siječnja 2026., na temelju čl. 182. t. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 21. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba: „NIV TRANSPORTI" d.o.o., sa sjedištem u [adresa]., predmet poslovanja: transport, OIB: 22934338951, broj zaposlenih: 4, prekršajno nekažnjavani, protiv njih se ne vodi drugi postupak, zastupani po direktoru LM,
k r i v a j e
I. što kao vlasnik vozila marke LUECK, reg. oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (istek dana 30.09.2025.), dakle do dana 15.10.2025., odjavila vozilo odnosno nije izvršila produženje važenja prometne dozvole.
II. Okrivljena pravna osoba time je počinila prekršaj iz čl. 250. st. 2., kažnjiv po čl.250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristo trideset) eura.
Okrivljena pravna osoba dužna je platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba dužna je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-4/6074 od 23. siječnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe "NIV TRANSPORTI" d.o.o. Čakovec, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba pravovremeno je podnijela prigovor, zbog čega je ovaj Prekršajni sud temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavio izvan snage, te proveo prekršajni postupak.
3. EM, predstavnik okrivljene pravne osobe "NIV TRANSPORTI" d.o.o. [adresa], u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret, tj. da je točno da nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (istek 30.09.2025.), produžio važenje prometne dozvole, a što je naknadno učinio, jer je u to vrijeme tri mjeseca posjećivao bolnicu u Zagrebu, budući su njegovi blizanci, koji su bili netom rođeni, bili u bolnici jer su rođeni kao "palčići". Jednostavno nije reagirao na vrijeme, te mu je to promaklo, jer se je borio za život djece. Kasnije je produžio prometnu dozvolu. Naveo je da taj auto nije koristio jer je bio u Zagrebu. Do sada firma nije bila prekršajno kažnjavana.
4. Sud je izvršio uvid u liječnička dokumentacija za L na stranicama 4-12 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju od 04.12.2025. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenu pravnu osobu, iz kojeg je vidljivo da sta do sada nije bila kažnjavana za istovarni prekršaj.
Na temelju obrane okrivljenika, te na njihovog priznanja, sud je našao dokazanim da su isti počinili djelo iz izreke ove presude, a kako su istim ostvarili obilježja terećenog prekršaja, proglasio ih je krivima i kaznio po Zakonu.
5. Odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.
6. Okrivljenik je u obrani priznao počinjenje prekršaja, da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u zakonskom roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, a koji istek je bio dana 30.09.2025., odjavio vozilo niti izvršio produženje važenja prometne dozvole, navodeći da je u to vrijeme boravio u [adresa] u bolnici, boreći se za život svojih blizanaca koji su rođeni kao "palčići". Navedena okolnost okrivljenika ne može osloboditi od odgovornosti, no sud ju je uzeo u obzir kao olakotnu, pa je temeljem priznanja utvrdio da je pravna osoba povrijedila naprijed citiranu odredbu Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega ju je proglasio krivom i kaznio ih novčanom kaznom.
7. Za narečeni prekršaj za pravnu osobu zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 – 1.990,00 eura.
8. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, činjenicu da je naknadno produžio prometnu dozvolu te okolnost pod kojom je do prekršaja došlo, pa je sud izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od po 30,00 eura.
U Čakovcu, 21. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
Temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Za spis.