REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-4041/2026 -5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje ŽT, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OT, zbog djela prekršaja iz čl. 250. st. 1. t. 4. Zakona o strancima ("Narodne Novine" br. 133/20, 114/22, 151/22, 40/25) i čl. 251. st.8. t.29. Zakona o strancima ("Narodne Novine" br. 133/20, 114/22, 151/22, 40/25), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaja Benkovac-Obrovac, broj: 211-07/26-5/18685, Urbroj: 511-18-10-26-1 od 21. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 21. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenica HT, kći Ž i O, rođena **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka R Srbije, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 20. srpnja 2026. tijekom kriminalističkog istraživanja utvrđeno da kao državljanka treće zemlje na kratkotrajnom boravku od dana 14. srpnja 2026., kada je ušla u Republiku Hrvatsku na Međunarodnom graničnom prijelazu Bajakovo do dana 20. srpnja 2026., nije prijavila svoj smještaj u roku od 2 (dva) dana od ulaska u Republiku Hrvatsku,

II. čime je počinila, djelo prekršaja iz čl. 251. st.8. t. 29. Zakona o strancima,

III. pa joj se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeset eura),

s time da se okrivljenici temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Benkovac-Obrovac temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 21. srpnja 2026. u 10,00 sati do 21. srpnja 2026. u 15,00 sati , koje se računa kao 1 (jedan) dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 10,18 (deset eura i osamnaest centi)

IV. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne roku od 3 (tri) dana od dana primitka ove presude.

III. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 3 (tri) 60 dana od dana primitka ove presude.

II

IV. Temeljem čl. 182. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona

Okrivljenica: HT, (ostali podaci kao pod I)

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

što da je dana 20. srpnja 2026. godine u vremenu od 20,00 sati do 21,00 sati u mjestu Kaštel Žegarski br. 25, u društvenom domu nastupala u pjevačkom sastavu "pjevačke družine LT", pjevajući napjeve i pjesme pred publikom, kojim činom da je radila kao državljanin treće zemlje bez potvrde o prijavi rada,

V. čime da bi počinila prekršaj iz čl. 250. st.1.t.4. Zakona o strancima.

VI. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi ovog dijela postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, u Klasi: 211-07/26- 5/18685, Urbroj: 511-18-10-26-1 od 21. srpnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani pred ovim sudom izjavila kako se ne smatra krivom. Naime, ista navodi kako je došla u Hrvatsku 14. srpnja 2026. zajedno s LT a koja je voditelj njihove družine. Čim su došle u R Hrvatsku smjestile su se u Kninu u motelu "Tri lovca". Tamo su obavile na recepciji potrebnu prijavu te su držale kako su ih isti i prijavili. Prije nekoliko mjeseci u [adresa] su stupili u kontakt s udruženjem nacionalnih manjina "Žegar u srcu" te su ih oni pozvali na jedan nastup kod njih u Žegar. Upravo stoga su se tada i našli tamo, a njihov nastup je amaterski, volonterski. Oni za ovo nisu primili nikakav novac niti naknadu, nisu bili upoznati s tim da bi im za ovakav nastup trebala prijava o radu. Koliko joj je poznato niti se publici nije naplaćivao ulaz kako bi pratiti njihov nastup. Bilo je planirano samo da nastupe tu večer, jedan sat programa.

3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita obavijest temeljem čl. 109. a. st. 1. Prekršajnog zakona, izvješće o uhićenju, izvješće PP Benkovac-Obrovac, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika.

4. Dakle, nakon provedenog postupka, i nesporno je kako je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti jer je dana 14. srpnja 2026. ušla u RH na Međunarodnom graničnom prijelazu Bajakovo te do dana 20. srpnja 2026. nema prijavljen smještaj u RH, a što je bila dužna učiniti u roku od 2 dana, pa su se s toga u njenom ponašanju ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja za koje se tereti.

5. Sukladno čl. 3. Zakon o strancima državljanin treće zemlje je osoba koja nema državljanstvo države članice EGP-a ili Švicarske Konfederacije, a ima državljanstvo treće zemlje ili je osoba bez državljanstva.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud nije na strani okrivljenice našao posebnih olakotnih niti otegotnih okolnosti, te je stoga istoj izrečena minimalna zakonom zapriječena novčana kazna.

7. Nadalje, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je upozorena, a ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

8. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenicu kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine prekršajna djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

9. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenice.

II

10. Za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u pravorijeku ove presude pod II, okrivljenica se oslobađa od optužbe jer se ista tereti za učin prekršaja iz čl. 250. st. 1. toč. 4. Zakona o strancima.

11. Naime nesporno je kako je naveden prigode okrivljenica kao dio, jedna od pjevačica, stupala u pjevačkom sastavu "Pjevačke družine Svetlane Spajić" te pjevala napjeve i pjesme pred publikom a bez potvrde o prijavi rada. Međutim ovaj sud samta kako se u ovom konkretnom slučaju pjevanje pred publikom ne smatra radom u smislu Zakona o radu obzirom da obavljanje ovog posla nije ugovoreno kao radni odnos, u okviru radnog vremena i pod nadzorom poslodavca. Ovaj sud drži kako je ovo pjevanje obavljeno kao umjetnička izvedba bez zasnivanja radnog odnosa te se ista može regulirati ugovorom o autorskom djelu ili drugim oblicima angažmana pa s obzirom da se ponašanje okrivljenice konkretne prigode ne može smatrati radom u smislu Zakona o radu to isto niti ne može biti kažnjivo. Također za napomenuti je kako iz obrane same okrivljenice proizlazi da isti nije bila niti plaćena za navedeno pjevanje pa ni u tom smislu se ne može govoriti o radu. Ovaj sud srži kako se ponašanje okrivljenice ne može podvesti pod djelo prekršaja opisano u čl. 250. st. 1. toč. 4. Zakona o strancima.

12. Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da nema dokaza da je okrivljenica počinio djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret te s toga je odlučeno kao u pravorijeku ove presude pod II.

13. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi ovog dijela postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

14. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude

U Zadru, 21. srpnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Tužitelj

2. Okrivljenica

3. u spis