Poslovni broj: Pp-3069/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Paule Glavinić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DG, po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Gruda, pod Klasom: 211-07/26-5/18624, Urbroj: 511-03-09-26-1 od 20. srpnja 2026.godine, radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07,39/13,159/13,110/15, 70/18, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin DG i D rođ. S, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] , SSS, konobar, lošeg imovnog stanja, razveden, otac jednog djeteta, nekažnjavan, državljanin RH,
k r i v j e
I. što je dana 20. srpnja 2026. godine oko 18:30 u Cavtatu u Ulici Šetalište Žal, kod kućnog broja 3, u alkoholiziranom stanju, s utvrđenom koncentracijom alkohola od 2,19 g/kg. ,u organizmu, bez ikakvog povoda došao neposredno uz terasu ugostiteljskog objekta "caffe bar-a Cool" gdje je za stolom sjedila NG, državljanka BiH, kojoj se glasno obratio riječima "mala kurvo i droljo, kada ćeš se ustati" pri čemu je vikao i izgovarao navedene riječi tako da su ih čuli gosti koji su se nalazili na terasi tog ugostiteljskog objekta, a na koji način je remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se radi toga na temelju cit. propisa,
i z r i č e
II. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
III. U izrečenu kaznu uračunava se vrijeme u trajanju od 2 dana koliko je okrivljenik bio uhićen, a prema izvješću o uhićenju Postaje granične policije Gruda što iznosi 79,64 eura, računajući od vremena uhićenja pa do dovođenja na sud kao dva dana zatvora, pa je preostali iznos novčane kazne 220,36 eura.
IV. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Gruda podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci.
2. U skladu s odredbom čl. 221 st.1 toč.3 proveden je žurni postupak u kojem je ispitan okrivljenik.
3. Okrivljenik se izjasnio krivim te u obrani navodi da je dana 20. srpnja 2026. godine, oko 18:30, bio u Cavtatu, Šetalište Žal, u caffe bar "Cool", s društvom i stali su za šankom konzumirajući alkohol. U jednom trenutku iz wc-a je izišla i kraj njih prošla do tada mu nepoznata ženska osoba i sjela je na terasu preko puta objekta, uz more. Oni su je komentirali, komen tirali su njeno držanje i ponašanje, jer je prolazeći kraj njih, pogledala ih, raširila ruke i rekla im je "šta je". Nedugo potom on je pošao do nje, kako bi je upozorio na njeno arogantno i bezobrazno ponašanje, i koliko god je bio u alkoholiziranom stanju, a bio je u znatnoj mjeri pod utjecajem alkohola, znao je što čini. Istina je da je vikao i toj ženskoj osobi rekao "mala kurvo i droljo kada ćeš se ustati" samo zato jer je bila bahata i tom prilikom je dobio od nje udarac u predjelu desne noge poviše članka gdje ga je pogodila staklenom čašom radi čega je pozvao policiju. Kao što je to i rekao, prvi put je vidio tu žensku osobu, ne zna ni kako se zove, i ne misli je nikako ni kontaktirati. Točno je da mu je alkotestiranjem utvrđena koncentracija alkohola 2,19. PGP Gruda mu je naredbom o određivanju mjere opreza zabranila približavanje njemu nepoznatoj ženskoj osobi i u naredbi je vidio da se zove NG. Žao mu je zbog ovog događaja kojem je zasigurno doprinijela visoka koncentracija alkohola koju je imao u organizmu.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza, zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s NG od 20.srpnja 2026. Izvršen je uvid i u izvješće o uhićenju od 20. srpnja 2026. godine, te potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
5. Na temelju provedenom postupka, smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao i u izreci.
6. Okrivljenik se izjasnio krivim i u obrani je detaljno priznao da se konkretne zgode ponašao na način opisan u izreci pa je stoga neprijeporno da je na javnom mjestu, vikom, remetio javni red i mir i ostvario obilježje prekršaja iz odredbe čl. 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
7. Slijedom navedenog, za počinjeni prekršaj okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je iskreno priznanje prekršaja i u obrani iskazano kajanje, te dosadašnja nekažnjavanost radi prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo.
9. Respektirajući navedeno, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne, cijeneći je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti. Smatra se da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
10. U izrečenu novčanu kaznu, u skladu s odredbom čl. 40 Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme uhićenja po izvješću o uhićenju PGP Gruda.
11. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
12. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
.
U Dubrovniku, 21. srpnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Paula Glavinić
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.