U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda MJ, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe Aleta Solar d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe OJ, zbog prekršaja iz članka 60. stavak 1. i 2. točka 38. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 85/24, 145/24), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/22587, Ur. broj: 118-07-03-25-1 od 15. rujna 2025. godine, nakon završenog žurnog postupka, dana 21. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I.

Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenica OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., ostali podaci nepoznati,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da kao odgovorna osoba poduzetnika – trgovačkog društva Aleta Solar d.o.o. nije Financijskoj agenciji do dana 30. lipnja 2025. godine (u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata) dostavila radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu 2024. godinu,

čime da je počinila prekršaj iz članka 60. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 38. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 85/24, 145/24), kažnjiv po istom propisu,

II. Temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), ovaj sud istog dana,

r i j e š i o j e

o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak protiv I okrivljenika - pravne osobe Aleta Solar d.o.o., OIB: 65990491479, sa sjedištem u [adresa]. zbog prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 38. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 85/24, 145/24),

III. Temeljem članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv I okrivljenika ĆJ d.o.o. i II okrivljenice MJJ, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage te prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.

2. II okrivljenica u prigovoru ističe kako u inkriminirano vrijeme nije bila direktorica I okrivljenika. Unatrag barem šest godina je barem deset puta dala neopozivu na mjestu direktora tvrtke Aleta Solar d.o.o., te ju je još jednom i pisanim putem dostavljala vlasniku rečene tvrtke. Navodi kako se ne zove MJJ, nego OJ.

3. S obzirom na prigovorne navode II okrivljenice, te materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu predmeta, dana 21.07.2026. godine održano je ročište na koje ročište iz razloga ekonomičnosti nije pozvana II okrivljenica jer je temeljem materijalne dokumentacije u spisu činjenično stanje nedvojbeno utvrđeno.

4. Naime, uvidom u izvadak iz sudskog registra za I okrivljenika utvrđeno je da je trgovačko društvo Aleta Solar d.o.o. dana 18.05.2026. godine brisan iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Tt-25/61466-9.

5. Prema navodima izvatka iz sudskog registra II okrivljenica je u inkriminirano vrijeme bila upisana kao direktorica I okrivljenika. Osnivači trgovačkog društva I okrivljenika Aleta Solar d.o.o. prema navodima izvatka iz sudskog registra su bili trgovačka društva Castle European Energy Developmnens l.t.d., Global Solar Gmbh, A.L.E.T.A. napredne tehnologije d.o.o. Vlasnik trgovačkog društva A.L.E.T.A napredne tehnologije d.o.o. je BJ.

6. Spisu prileži podnesak naslovljen kao neopoziva ostavka (str. 19. spisa predmeta) od dana 05.10.2023. godine naslovljen na BJ vlasnika i direktora trgovačkog društva A.L.E.T.A. napredne tehnologije d.o.o. u kojem II okrivljenica MJJ ističe kako je više desetaka puta usmeno davala neopozivu ostavku na mjestu direktora trgovačkog društva Aleta Solar d.o.o. i više puta pismeno molila da se ta ostavka provede, a koja ostavka se još uvijek nije provela, pa u podnesku daje pisanu neopozivu ostavku na mjesto direktora tvrtke Aleta Solar d.o.o. Ističe kako navedenu neopozivu ostavku šalje na A.L.E.T.A. napredne tehnologije d.o.o. kao jednom od dostupnih vlasnika s poznatom adresom i njenom direktoru vlasniku BJ i u tiskanom i u rukom pisanom obliku, kao i putem maila na email adresu: i .

7. Spisu prileži ispis poruka elektroničke pošte (str. 20. spisa predmeta) u kojem Aleta Solar d.o.o. po BJ dana 17.10.2023. godine upućuje podnesak Trgovačkom sudu u Zagrebu predlažući da se po službenoj dužnosti pokrene postupak likvidacije trgovačkog društva Aleta Solar d.o.o. koje godinama ne posluje, a iz razloga jer strane Njemačke tvrtke koje su suvlasnici 2/3 rečenog trgovačkog društva više ne postoje, a dosadašnja direktorica je nakon razvoda braka sa njim podnijela ostavku. Ističe kako je samo njegova tvrtka ALETA napredne tehnologije d.o.o. koja je vlasnik 2/3 Aleta Solar d.o.o. aktivna.

8. Iz svega gore navedenog nedvojbeno proizlazi da je II okrivljenica OJ u 2023. godini dala neopozivu ostavku na mjestu direktorice trgovačkog društva ĆJ d.o.o. koju ostavku je priopćila osnivaču tog trgovačkog društva.

9. Odredbom članka 424.a. stavak 1. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj: 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23, 136/24) propisano je: Predsjednik i član uprave mogu dati ostavku neovisno o zahtjevu za naknadu štete koji društvo zbog toga može imati prema njima iz ugovora koji su sklopili s društvom. Za prestanak članstva u upravi nije potrebna odluka u društvu. Ne proizlazi li iz izjave kojom je ostavka dana što drugo, ona djeluje, ako za nju postoji važan razlog, od dana kada je izjavljena društvu, u protivnom tek po proteku 14 dana od tog dana.

10. Člankom 425. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj: 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23, 136/24) propisano je: Članovi uprave, njihova ovlaštenja za zastupanje i sve promjene bez odgađanja se upisuju u sudski registar. Prijavi za upis promjena iz stavka 1. ovoga članka prilažu se odluka o opozivu imenovanja člana uprave odnosno njegova ostavka i odluka o imenovanju novog člana u izvorniku ili u javno ovjerovljenoj preslici. Novi članovi uprave moraju u prijavi dati izjave iz članka 394. stavka 4. točke 3. ovoga Zakona. Upis promjene člana uprave u sudski registar deklaratorne je naravi.

11. Unatoč tome što je u povijesnom izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu okrivljenica OJ bila upisana kao direktorica trgovačkog društva Aleta Solar d.o.o. do dana brisanja rečenog trgovačkog društva, odnosno do dana 18.05.2026. godine, evidentno je da je ona prema pozitivnim propisima, odnosno prema odredbama Zakona o trgovačkim društvima prestala biti direktor u 2023. godini, jer je Upis promjene člana uprave u sudski registar deklaratorne je naravi.

12. S obzirom na navedeno II okrivljenica u inkriminirano vrijeme nije bila odgovorna osoba I okrivljenika, radi čega je trebalo odlučiti kao u izreci ove presude i II okrivljenicu osloboditi optužbe.

13. S obzirom da je prema izvatku iz sudskog registra I okrivljenik dana 18.05.2026. godine brisan iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, odlučeno je kao u izreci rješenja, te je u odnosu na I okrivljenika prekršajni postupak obustavljen.

14. Odluka o troškovima postupka u odnosu na okrivljenike temelji se na propisima citiranim u izreci ove odluke, a ista je donijeta iz razloga jer je prekršajni postupak protiv I okrivljenika obustavljen, a II okrivljenica je oslobođena optužbe.

U Zagrebu, dana 21. srpnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

MJ

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude, a protiv Rješenja imaju pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku Rješenja. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa]., u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. II okrivljenik – OJ, na adresu, [adresa]

2. Tužitelju – Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, na adresu Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti

4. Pismohrana, ovdje.