REPUBLIKA HRVATSKA
P-1061/2022-7
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: ANTHONY MAGLICA iz SAD-a, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva VIŠIĆ I PARTNERI d.o.o. u Šibeniku, protiv tuženika: 1. SS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. KS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. FS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. SSN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. GS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 21. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ANTHONY MAGLICA iz SAD-a, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva pa se ovlašćuje da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na niže navedenim nekretninama, na svoje ime, kako slijedi:
- čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoje ime za ¼, uz istodobni izbris sa imena ĆS S za ¼,
- čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoje ime za ¼ + ¼, uz izbris sa imena KSN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za ¼ i GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za ¼,
- čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoje ime za 3/12+1/4, uz izbris sa imena KSN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 3/12 i GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za ¼,
- čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoje ime za 3/12 + ¼, uz izbris sa imena KSN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 3/12 i GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za ¼, sve rokom od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi tvrdi da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici nekretnina označenih u izreci ove presude upisani i tuženici te njihovi pravni prednici, međutim, da je on stvarni suvlasnik istih za udjele označene u izreci ove presude stekavši ih na temelju kupoprodaja sklopljenih tuženika i njihovih pravnih prednika. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelji je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.
2. Tuženici nisu u za to im ostavljenom zakonskom roku od zaprimanja tužbe s prilozima podnijeli odgovore na tužbu, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu, to je na temelju odredbi članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) zahtjevu tužitelja valjalo udovoljiti i presuditi kao u izreci.
Šibenik, 21. srpnja 2026.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istih. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DN-a:
- tužitelju, po punomoćnicima
- tuženicima, osobno
