Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

Valpovo

Broj: Pp-2417/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OO iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 48a. alineja 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu ("Narodne novine" broj 75/13, 36/15, 46/17, 152/22 i 59/26), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, MUP-a RH, Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25- 2/30667, urbroj: 511-07-28-25-1 od dana 12. lipnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka 21. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati

k r i v  j e

I. što je 12. lipnja 2025. u 18:04 sati, u [adresa], u [adresa], u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom marke Iveco, reg. oznake [registarska oznaka] kojom prilikom je izvršen nadzor tahografskih listića u periodu od 15.5.2025. do 12.6.2025., te je utvrđeno da u navedenom periodu nema tahografskih listića i potvrdu o aktivnosti vozača ili ručni zapis te svoje vrijeme vožnje ne može opravdati, II. čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv člankom 48.a alineja 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu

III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura

(stotinu pedeset eura).

IV. Na temelju članka 33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

V. Na temelju članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

VI. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće 12. lipnja 2025. izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/30667, urbroj:

511-07-28-25-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Dana 21. srpnja 2026. godine sud je, sukladno odredbi članka 167. stavka 3. u svezi članka 222. stavka 2. Prekršajnog zakona, održao ročište u odsutnosti okrivljenika, koji se nije odazvao uredno dostavljenom pozivu za saslušanje, već je sudu dostavio pisanu obranu, koja je pročitana tijekom žurnog postupka.

3. U pisanoj obrani okrivljenik priznaje da je počinio terećeni prekršaj kako mu se obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, no ističe da nije bilo namjere počinjenja prekršaja, već da se radilo o propustu. Pojašnjava da ima više kamiona, te su svi tahografski listići ostali u drugom kamionu koji taj dan nije vozio. Okrivljeni izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i moli sud da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu. Dodaje da se bavi uslugom prijevoza od svoje osamnaeste godine i do sada nije bio kažnjavan za navedeni prekršaj, te moli sud da navedeno uzme u obzir kao olakotnu okolnost.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u zapisnik provjere na cesti, vrijeme vožnje i odmora od 12.6.2025., početni tehnički pregled na cesti od 12.6.2025., te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okrivljenika od 15.6.2026.

5. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenika, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog mu na teret, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je stoga oglasio krivim i izrekao mu kaznu.

6. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje djela i izražavanje žaljenja zbog počinjanog prekršaja, te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

8. Sud je okrivljenika, na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka.

U Valpovu 21. srpnja 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi iz članka 244. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.