REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Posl.br. O-3028/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu ovog suda Luki Smoljanu, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1937., a umrlog **.**.2024., izvan ročišta, 21. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1937., a umrlog **.**.2024.

II. Upućuje se nasljednica ŠI da pokrene parnicu protiv nasljednika NI i AI radi osporavanja pravne valjanosti pisane oporuke pred svjedocima od 5. travnja 2013.

III. Nasljednica ŠI je dužna pokrenuti parnicu u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ovog rješenja, te o tome obavijestiti sud.

IV. Ako upućena nasljednica postupi sukladno točki II. i III. izreke, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

V. Ukoliko upućena nasljednica ne postupi sukladno točki II. i III. izreke, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je nasljednica upućena na parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom je pokrenut ostavinski postupak iza smrti NI, te je rješenjem ovoga suda od 29. siječnja 2025. provođenje postupka povjereno javnom bilježniku.

2. Nasljednica ŠI je na ročištu održanom 24. listopada 2025. navela da osporava valjanosti priložene oporuke, te da se radi o krivotvorini (l. s. 150).

3. Prema odredbi čl. 222. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje u tekstu: ZN-a), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom, ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a naročito valjanost i sadržaj oporuke.

4. Prema tome, s obzirom da je nasljednica ŠI osporila pravnu valjanost priložene oporuke, to proizlazi da između nasljednika postoji spor o valjanosti oporuke ostavitelja, pa je prekinut ostavinski postupak.

5. Također, na temelju članka 225. stavak 1. ZN u parnicu valja uputiti onu osobu čije je pravo manje vjerojatno, a to je, po ocjeni ovog suda, nasljednik koji osporava pravnu valjanost priložene oporuke s obzirom da je njezino pravo manje vjerojatno od onog nasljednika koje svoje pravo temelji na formalno valjanoj oporuci.

6. Odluka iz točke III. izreke je donesena na temelju odredbe članka 225 . stavak 2. ZN, koja propisuje da će sud, ako prekine postupak, odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana u kojem upućena stranka treba pokrenuti parnicu, te o pokretanju obavijestiti sud.

7. Odluka iz točke IV. izreke je donesena na temelju odredbe članka 225 . stavak 3. ZN koja propisuje da će, ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajati dok parnica ne bude pravomoćno završena, dok je odluka iz točke V. izreke donesena na temelju stavka 4. istog članka kojim je propisano da će sud, ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda i pokrene parnicu, prekinuti postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu.

Zadar, 21. srpnja 2026.

Sudac

Luka Smoljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. NI

2. ŠI po punomoćniku Boži Vrkiću, odvjetniku iz Zadra

3. AI po punomoćniku Miroslavu Biloglavu, odvjetniku iz Zadra