Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-720/2026.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini – Stalna služba u Novskoj, po sucu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv 1.okrivljenika GK i 2. okrivljenika PK, obojica iz Novske, zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17. 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), nakon ispitivanja optužnog akta PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac Klasa: 211-07/26-5/16080, Urbroj: 511-10-11-26-1 od 8. srpnja 2026. godine, temeljem članka 161. stavak 6., u svezi s člankom 196. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 21. srpnja 2026.
p r e s u d i o je
1.okrivljenik – GK, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca G, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin [adresa]
2. okrivljenik - PK, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca P, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin [adresa]
o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e
I što su dana 23. lipnja 2026. utorak oko 17,30 sati u mjestu [adresa] u predvorju obiteljske kuće 1. okrivljeni GK i 2. okrivljeni PK koji su u srodstvu (bratići) počinili nasilje u obitelji na način da je 2. okrivljeni PK pod utjecajem alkohola (utvrđeno 1,08 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj]) vrijeđao pogrdnim riječima 1. okrivljenog bratića GK riječima "Mamu ti jebem", nakon čega je 1. okrivljeni GK 2. okrivljenog PK udario desnom šakom u gornju usnu pa s obje šake po glavi i lijevom obrazu, a zatim 2. okrivljeni PK je udario 1. okrivljenog GK s obje šake u prsa, nakon čega je 2. okrivljeni PK izgubio ravnotežu te pao na stepenice, a potom ga je 1. okrivljen i GK nastavio udarati šakama po cijelom tijelu, a prilikom postupanja na EK su bile vidljive ozlijede, a obojica su odbili liječničku pomoć,
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. (1. okr.) i članku 10. stavak 1. točka 1. i 3. (2. okr.) ., kažnjivo po članku 22. stavak 1. (1. i 2. okr.) Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac Klasa: 211-07/26-5/16080, Urbroj: 511-10-11-26-1 od 8. srpnja 2026. godine pokrenut je prekršajni postupak protiv 1. okrivljenika GK i 2. okrivljenika PK zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude.
2. Odredbom članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona propisano je da će sud ispitujući optužni prijedlog odmah donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe ako nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.
3. Ispitujući po službenoj dužnosti optužni akt, ovaj sud je utvrdio da su istim povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika, budući da djelo na način činjenično opisan u optužnom aktu nije po propisu prekršaj.
4. Naime, 1. i 2. okrivljenika se tereti da su kao bratići nasilnički se ponašali u obitelji jedan prema drugome. Međutim, članak 8. stavak 1. i 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji glasi: "Osobe na koje se ovaj zakon primjenjuje su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik. (2.) Odredbe ovog Zakona primjenjuje se i na bivšeg bračnog druga, bivšeg izvanbračnog druga, bivšeg životnog partnera, bivšeg neformalnog životnog partnera, sadašnjeg ili bivšeg partnera u intimnoj vezi, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu."
Iz navedene odredbe jasno proizlazi da su osobe na koje se predmetni Zakon odnosi, između ostalih, i srodnici u pobočnoj zaključno do trećeg stupnja. Budući da bratići čine četvrti stupanj srodnika u pobočnoj liniji lozi (stupnjevi se računajuć i prema broju poroda od zajedničkog pretka) te da je nesporno da su 1. okrivljenik GK i 2. okrivljenik PK međusobno bratići, to isti ne ulaze u krug osoba na koje se Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji ne primjenjuje.
4.1. Slijedom iznesenog, djelo za koje se 1. okrivljenik GK i 2. okrivljenik PK optužuju i za koje se protiv njih vodi prekršajni postupak, a na način kako je to činjenično opisano u optužnom prijedlogu, po propisu nije prekršaj pa je ova j sud 1. i 2. okrivljenika oslobodio od optužbe.
5. Budući su 1. i 2. okrivljenik oslobođeni od optužbe, temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
6. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 21. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v.r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. 1. i 2. okrivljenom
2. Tužitelju
3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Novska – po pravomoćnosti
4. Spis