REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-626/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv DV zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/33 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/24- 4/84205, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 od 29. rujna 2024., nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)

presudio je

Temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenika DV, sina D i E, rođenog **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

I da bi dana 3. rujna 2024. u 08,30 sati, u Karlovcu, upravljao vozilom marke VW registarske oznake i broja [registarska oznaka], te da bi se okrivljenik:

1. u Ulici Abela Lukšića kod kbr. 2 započeo kretati vožnjom unatrag u smjeru jugoistoka, odnosno u smjeru [adresa], a da nije vozilo u kretanju držao na dovoljnoj udaljenosti od desnog ruba kolnika, tako da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa, te stanju i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, te je uslijed navedenog desnom bočnom stranom vozila udario u lijevu bočnu stranu osobnog automobila registarske oznake i broja [registarska oznaka] vlasništvo EV koji je bio propisno parkiran uz jugoistočni rub kolnika na obilježenom parkirališnom mjestu, prednjom stranom okrenut u smjeru sjeveroistoka, te da bi u prometnoj nesreći na vozilima nastala materijalna šteta, postupajući suprotno odredbi čl. 47. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime da bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 47. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1. istog Zakona,

2. da bi nakon prometne nesreće sa materijalnom štetom napustio sa navedenim automobilom mjesto događaja prometne nesreće iako vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i svojem vozilu s kojim je prouzrokovao prometnu nesreću, postupajući suprotno odredbi čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime da bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 176. st. 5. i 6. istog Zakona.

II Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je 29. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24- 4/84205, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 okrivljeniku zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na izdani OPN pravodobno uložio prigovor uslijed čega je spis proslijeđen ovom sudu na odlučivanje.

3. Tijekom trajanja postupka okrivljenik je preminuo dana **.**.2025., a što je sud utvrdio uvidom u smrti list u kojem je činjenica smrti okrivljenika upisana u Maticu umrlih matičnog područja [adresa] pod rednim brojem 699.

4. Kako je smrt okrivljenika negativna procesna pretpostavka za vođenje prekršajnog postupka to je u odnosu na okrivljenika DV donesena presuda kojom se optužba odbija temeljem odredbe čl. 181. t. 5. PZ-a.

5. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.

U Karlovcu 21. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH i to u roku od 3 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. okrivljeniku putem oglasne ploče,

2. tužitelju,

3. spis.