REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Poslovni broj: Pp-948/2026

Metković, Andrije Hebranga 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NŽ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24-dalje ZOSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/26-2/51981 Urbroj: 511-12-35-26-2 od 01. lipnja 2026. godine, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018, 114/2022- dalje PZ), dana 21. srpnja 2026.godine,

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] te se pobijani obavezni prekršajni nalog preinačuje u pogledu odluke o kazni na način da mu se za prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZOSPC-a, na temelju čl. 53. st. 4. istog Zakona i uz primjenu čl. 37. st.2. i 3. toč.1 .PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

II.

Preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u pogledu izrečene zaštitne mjere, na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

III. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV. Na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2 t. 3b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac, izdala je pod brojem Klasa: 211-07/26-2/51981 Urbroj: 511-12-35-26-2 od 01. lipnja 2026. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NŽ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. ZOSPC-a te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca i odmjeren mu je trošak u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne.

3.

Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika, razmotrivši spis predmeta, te ispitujući obvezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o novčanoj kazni preinači na način da mu se za prekršaj iz čl. 1953. st. 1. ZOSPC-a, na temelju čl. 53. st. 4. istog Zakona i uz primjenu čl. 37. st.2. i 3. toč.1 .PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

5. Sud je primijenio odredbe o ublažavanju kazne, držeći da su se na strani okrivljenika stekle naročito olakotne okolnosti jer se radi o osobi koja ranije nije prekršajno kažnjavana, priznao je počinjenje prekršaja i izrazio žaljenje. Stoga će se po ocjeni suda svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju ostvariti i navedenom ublaženom novčanom kaznom, a okrivljenik će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

6. Sud je također utvrdio da ima osnova da se odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri preinači na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B

u trajanju od 1 mjeseca, obzirom da po ocjeni suda u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 58. Prekršajnog zakona za izricanje ove zaštitne mjere, a koji se odnose na postojanje opasnosti da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, s obzirom na navedene okolnosti u pogledu okrivljenika.

7. U odluci o troškovima prekršajnog postupka potvrđen je obvezni prekršajni nalog te je okrivljenik obvezan naknaditi troškove obveznog prekršajnog naloga, dok se na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2. t. 3b Prekršajnog zakona.

8. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 21. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.(čl.244. st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti: Izdavatelju obveznog prekršajnog naloga Postaji granične policije Vrgorac u 4 primjerka za okrivljenika i spis.