REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-2235/2016-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ana Santini Gazilj u pravnoj stvari tužitelja ARTE d.o.o., Dulcin 43, 22211 Vodice zastupanog po punomoćniku Vlado Rebić, protiv tuženika AS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; OS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 21. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog prestanka postojanja tužitelja.
Obrazloženje
1. U tijeku postupka, uvidom u izvadak Trgovačkog suda u Zadru-Stalna služba u Šibeniku utvrđeno je da je tužitelj brisan rješenjem Trgovačkog suda u Zadru-Stalna služba u Šibeniku Tt-13/516-2 dana 25. ožujka 2013. odnosno da je prestao postojati.
2. Kako je odredbom čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, u daljnjem tekstu: ZPP) propisano da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati, to je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 21. srpnja 2026.
Sudac:
Ana Santini Gazilj
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnik Vlado Rebić – na znanje
2. I-tuženik
3. II-tuženik
4. III-tuženik
5. Spis