REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Povrv-43/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., Horvatova 82, 10000 Zagreb, OIB 76674680107, zastupan po opunomoćeniku Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, Ferka Ivanščaka 3, 10430 Samobor, protiv ovršenika ŠI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, vr. p. s. 65,65 EUR, na prijedlog tužitelja, 21. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj Eos Matrix d.o.o., Horvatova 82, 10000 Zagreb, OIB 76674680107, povukao tužbu protiv tuženika ŠI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ovoj građansko-pravnoj stvari.
II. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Ante Brekala, Požega, Dragutina Lermana 6, poslovni broj: Ovrv-1181/2026 od 8. travnja 2026. ukida se u cijelosti.
III. Tuženik može zahtjev za naknadom troška parničnog postupka staviti u roku od 15 dana, računajući od dana pisanog primitka ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj Eos Matrix d.o.o., Horvatova 82, 10000 Zagreb, OIB 76674680107, kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],, radi dužnih 65,65 EUR, a nakon što je Javni bilježnik Ate Brekalo donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv-1181/2026 od 8. travnja 2026, a protiv istog je od strane ovršenika ŠI podnesen prigovor, u nastavku postupka ovaj sud je stavio izvan snage rješenje Javnog bilježnika te je ukinuo provedene ovršne radnje i odlučio nastaviti postupak u dijelu u kojem je naloženo tuženiku plaćanje, kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Podneskom od 21. srpnja 2026. tužitelj je javio sudu da povlači ovršni prijedlog protiv tuženika ŠI u cijelosti, a zbog čega je o povlačenju tužbe valjalo odlučiti na temelju odredbe članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Odluka iz točke II. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 456. stavak 1. ZPP-a.
4. Kako je tuženik ŠI obveznik plaćanja sudske pristojbe za podneseni prigovor, prema Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 50/26) u iznosu od 30,00 EUR, a jer je prigovor podnesen 18. lipnja 2026., valjalo je tuženiku omogućiti da eventualno postavi zahtjev za naknadu ovog troška, u smislu odredbe članka 164. stavak 8. ZPP-a.
5. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Požegi, 21. srpnja 2026.
Sudac:
Ljubomir Mirković
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Podnosi se ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Odvjetnica Sonja Šoštar, Ferka Ivanščaka 3, [adresa] Samobor
2. ŠI, [adresa]
