Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-415/2024-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Željku Štapeku, odvjetniku, protiv 1. protustranke AŽ NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. protustranke mlt. AŽ VŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici AŽP, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Karlovac, radi mjere za zaštitu djetetove imovine, dana 21. srpnja 2026. po čl. 439 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23),

r i j e š i o  j e

Dopušta se predlagatelju AŽ, ocu i zz mlt. 2. protustranke VŽ da u ostavinskom postupku Općinskog suda u Karlovcu posl. br. O -1873/2024, koji se vodi kod javnog bilježnika Tee Ivić Jenkač kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Karlovcu posl. br. UPP-OS-O-38/2024 iza pokojne NŽP da nasljedničku izjavu da se 2. protustranka, mlt. VŽ odriče od nasljedstva iza pokojne majke NŽP.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 26. studenog 2024. godine dostavio sudu prijedlog da mu se kao ocu maloljetnih 1. i 2. protustranaka dopusti da u ostavinskom postupku iza njihove pokojne majke NŽP koji se vodi kod javnog bilježnika Tee Ivić Jenkač kao sudske povjerenice Općinskog suda u Karlovcu posl. br. O-1873/2024, UPP-OS-O-38/2024 da nasljedničku izjavu da se maloljetne 1. i 2. protustranke odriču od nasljedstva iza pokojne majke s obzirom da je iza sebe ostavila dugove koji znatno premašuju vrijednost cjelokupne ostavinske imovine. Po čl. 139 st. 1, 3 i 4 Zakona o nasljeđivanju nasljednici odgovaraju za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine, a kad ih ima više odgovaraju solidarno svaki do visine vrijednosti svoga naslijeđenog dijela. Kako su iza ostaviteljice ostali dugove koji po svojoj visini znatno premašuju vrijednost svoje c jelokupne ostavinske imovine, ne postoji pravni ni ekonomski interes da bi maloljetne 1. i 2. protustranke prihvatile nasljedstvo jer bi odgovarali za njezine dugove. 1. i 2. protustranke nemaju nikakve vlastite imovine ni bilo kakav izvor zarade pa predlagatelj predlaže da mu se dopusti u ime svoje maloljetne djece dati kod javnog bilježnika nasljedničku izjavu da se maloljetne 1. i 2. protustranke odriču od nasljedstva iza pokojne majke.

2. Posebna skrbnica maloljetnih protustranaka se ne protivi prijedlogu, ali predlaže da se pribavi vrijednost ostavinske imovine i dokaz o dugovima ostaviteljice.

3. HZZSR, Područni ured Karlovac se ne protivi prijedlogu.

4. Tijekom dokaznog postupka je 1. protustranka NŽ postao punoljetan 31. prosinca 2025. godine pa ga više ne zastupa posebna skrbnica u ovom izvanparničnom postupku već ona zastupa samo mlt. 2. protustranku.

5. Na ročištu održanom 03.veljače 2025. godine saslušan je otac 1. i 2. protustranaka i navodi da je majka djece naglo preminula od zastoja srca 2024. godine. Njih dvoje su se razveli pred devet godina, a djeca su ostala stanovati s majkom i oni su njezini jedini zakonski nasljednici. Ostavinski postupak se vodi kod javnog bilježnika Tee Ivić Jenkač u [adresa] kao sudske povjerenice Općinskog suda u Karlovcu pod posl. br. O-1873/2024, UPP-OS-O-38/2024-13. Kao zakonski zastupnik maloljetnih protustranaka je bio nazočan ostavinskoj raspravi gdje je utvrđeno da su jedini zakonski nasljednici djeca ostaviteljice, 1. i 2. protustranke. Utvrđena je ostavinska imovina i to iznos na računu kod Addiko Bank te na dva računa kod Erste Bank, kod Raiffeisen obveznog mirovinskog fonda kategorije B kao drugi stup mirovinskog osiguranja i osobni automobil Ford karavan proizveden 2014. godine, ali ostao je velikim dug preko 26.000,00 EUR. Kako mora dati nasljedničku izjavu u ime svoje maloljetne djece, ne bi htio dati nasljedničku izjavu na njihovu štetu . Ukoliko izjavi da se djeca prihvaćaju nasljedstva značit će da prihvaćaju velike dugove svoje pokojne majke pa zato traži odobrenje od suda da da nasljedničku izjavu da se djeca odriču iza nasljedstva iza pokojne majke jer nisu dužna biti opterećena velikim majčinim dugovanjima i to nikako nije u njihovom interesu.

6. Na zahtjev suda Erste Bank je dostavila podatak da s osnove partije kredita 5121623184 postoji ukupan dug (glavni dug, redovna kamata i zatezna kamata) u iznosu od ukupno 27.685,51 EUR, s osnova partije kredita 5124019082 postoji ukupan dug (glavni dug, redovna kamata i zatezna kamata) u ukupnom iznosu od 5.384,45 EUR te s osnova kartice Diners Club RateToGo partija broj 505137223 postoji ukupan dug (glavni dug, redovna kamata i zatezna kamata) u ukupnom iznosu od 679,74 EUR.

7. Addiko Bank je dostavila podatak da saldo računa Šaflin Kovačević Drage, broj računa: HR 7125000093207855615 na dan 26. siječnja 2026. godine iznosi 285,24 EUR, a Erste Bank je dostavila podatak da na računu NŽP, IBAN [broj bankovnog računa] na dan 29. siječnja 2026. godine stanje računa iznosi 1.099,43 EUR.

8. Na temelju prikupljenih podataka sud je utvrdio da dugovi pokojne NŽP doista premašuju vrijednost ostavinske imovine. Prema podacima banaka u kojima je ostaviteljica imala štednju i podizala kredite proizlazi da ukupna dugovanja iznose 33.749,70 EUR dok ukupan saldo iznosi samo 1.384,67 EUR pa ovaj sud radi zaštite prava i interesa mlt. 2. protustranke dopušta ocu djevojčice, predlagatelju da u ostavinskom postupku iza pokojne djetetove majke da nasljedničku izjavu da se mlt. 2. protustranka odriče od nasljedstva iza pokojne majke.

9. Sud je dužan voditi se načelom najboljeg interesa djeteta i smatra da mlt. 2. protustranka u konkretnom slučaju nije dužna naslijediti dugove svoje pokojne majke koji prelaze vrijednost ostavinske imovine pa je riješeno kao u izreci sukladno odredbi čl. 101 st. 1 t. 2 ObZ-a.

U Karlovcu, 21. srpanj 2026. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. Željko Štapek, odvjetnik

2. NŽ, [adresa]

3. VŽP, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke

Topalušić 1, Zagreb

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac