REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-923/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AV, radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutom prigovorom okrivljenika na prekršajni nalog PP Vrbovec, Klasa: 211-07/26-3/4968 od dana 1.4.2026. godine, temeljem čl. 179., čl. 171a. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) nakon održane glavne i javne rasprave dana 21. srpnja 2026. godine, u prisutnosti okrivljenika osobno, a u odsutnosti tužitelja, donio je istoga dana, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik ŽV, od oca A i majke Ž, rođ. Č, rođen **.**.2003. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, građevinski tehničar, zaposlen, neoženjen, bez djece, sa adresom prebivališta u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što do dana 29. siječnja 2026. u Vrbovcu, Zagrebačka 1, kao vlasnik vozila M1 marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Vrbovec Klasa: 211-07/25-8/368527, nije u roku od 15 dana po primitku obavijesti koju je primio dana 13. siječnja 2026. dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom dana 8. prosinca 2025. godine u 05:51 sati na mjestu Lonjica, kod kbr. 114, kada je počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, na koji je prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik se očitovao da je kriv te da je upoznat s time da je policija dostavila obavijest o počinjenom prekršaju s uplatnicama za prekršaj prekoračenja brzine, međutim nije bio kod kuće, radio je na terenu, pa je baka preuzela obavijest s uplatnicama i zbog terenskog rada je zaista propustio dati podatke o osobi koja je upravljala vozilom, žao mu je zbog događaja, moli sud da mu kaznu ublaži jer se uzdržava od minimalne plaće i ima obvezu isplate kredita, a slično se više neće ponoviti.

3. Sud je izvršio uvid u prekršajni nalog, prigovor, povratnice, obavijest o počinjenom prekršaju, fotozapis, potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije.

4. Okrivljenik je priznao činjenične navode vezane za prekršaj opisan u izreci ove presude, koji su sukladni pisanim dokazima, stoga se u odnosu na isti priznanje može smatrati potpunim.

5. Slijedom navedenog Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu je za navedeni prekršaj ublaženu novčanu kaznu koja je za predmetni prekršaj propisana u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, s obzirom na stupanj njegove odgovornosti, jer je prekršaj počinio u svjesnom nehaju olako držeći da neće počiniti prekršaj i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je kao olakotno cijenio okrivljenikovo priznanje prekršaja i okolnosti koje opisuje pod kojima je došlo do prekršaja, dok mu nije nađeno otegotnih okolnosti. Sud je uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja generalne i specijalne prevencije, te odvratiti okrivljenika od daljnjih činjenja prekršaja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike.

U Sesvetama, 21. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.