REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-1711/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekrša jnom predmetu protiv okrivljenog MF, zbog prekršaja iz članka 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022., 114/2022. i 133/2023 i 145/2024.), odlučujući o prigovoru okrivljenog MF, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 12. srpnja 2026. izdanog od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa: 211-07/2-2/30697 urbroj 511-11- 09-26-1, dana 21. srpnja 2026.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog MF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], preinačava se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da se na temelju 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37 stavak 1 točka 1 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), okrivljenom MF izriče se novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stotinu dvadeset eura). Okrivljeniku se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 80,00 € (osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni MF je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 260,00 € zbog prekršaja iz članka 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni. U prigovoru okrivljen i navodi da je do počinjenja prekršaja došlo nenamjerno. Moli sud da mu novčanu kaznu za počinjen i prekršaje ublaži jer do sada nije prekršajno kažnjavan.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, po ocjeni ovoga suda novčana kazna okrivljenom je prestrogo izrečena imajući u vidu priznanje prekršaja, prethodnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenog kao i izostanak štetnih posljedica prekršaja, sud je u ovom slučaju mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37 stavak 1 točka 1 Prekršajnog zakona i ublažavanje kazne ispod propisanog iznosa kazne za predmetni prekršaj, a u uvjerenju da će se i time postići svrha kažnjavanja i okrivljen i ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
6. Okrivljeni se na temelju članka 152 stavak 3 PZ u svezi članka 58 stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Točka II izreke ove presude odnosi se na troškove tuž itelja, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 21. srpnja 2026.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa: 211-07/26- 2/30697 urbroj 511-11-09-26-1, u dva primjerka za okrivljenika i spis.
2. pismohrana
