REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

G. Martinuzzi 2, 52220 Labin

Poslovni broj: Povrv-100/2025-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji toga suda Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćnici Aleksandri Klarić Miloš, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ZŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 21. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi kojim je naloženo ovršeniku ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, ULICA GRADA VUKOVARA 37, 10000 Zagreb:

• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 81277165, namiri tražbinu u iznosu od 39,16 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 19.09.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201251142- 81277165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,

• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 81277165, namiri tražbinu u iznosu od 0,28 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201251142-81277165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,

zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 32,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201251142-81277165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, te se slijedom toga utvrđuje da je tužba povučena.

II. Ostaje na snazi platni nalog u dijelu kojim se nalaže:

- tuženiku ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 52220 Labin da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, 10000 Zagreb, OIB: 43965974818 ispati iznos od 12,50 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , te se u tom dijelu tužba prihvaća.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ana Marie Micelli Laginja iz Novigrada, posl.br. Ovrv-4267/2025 od 28. svibnja 2025. godine određena je ovrha općenito na imovini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovršenik je protiv rješenja o ovrsi podnio pravodobni prigovor u kojim navodi da je u cijelosti podmirio dugovanje.

3. Spis je dostavljen na nadležno postupanje ovome sudu sukladno članku 287. stavku 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, dalje: OZ) u vezi s člankom 282. stavkom 3. OZ, te je sukladno odredbi čl. 58. st. 2. OZ-a, donijeto rješenje kojim se stavlja izvan snage dio u kojem je određena ovrha, te su ukinute provedene radnje, i odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tužitelj je podneskom od 13. listopada 2025. dostavio podnesak u kojem povlači tužbu u cijelosti obzirom da je tuženik podmirio potraživanje . Navodi da je tuženik podmirio glavnicu u iznosu od 39,44 Eur, i da je podmirio trošak javnobilježničke naknade u iznosu od 20,00 eur, čime je podmirio predmetno dugovanje s osnova glavnice i troška javnog bilježnika.

5. Slijedom toga, ovrhovoditelj-tužitelj povlači tužbu u tom dijelu, ali sukladno odredbi čl. 158 st.2. ZPP-a, potražuje odvjetničke troškove u iznosu od 12,50 eura, kao i troškove ovog postupka.

6. Punomoćnica tužitelja potraživala je da tuženik naknadi troškove ovog postupka, ali ista nije dostavila troškovnik, slijedom čega sud nije mogao odlučivati o navedenom dijelu zahtjeva. Sud je utvrdio da je odvjetnički trošak u iznosu od 12,50 eur, odmjeren sukladno vrijednosti predmeta spora, i sukladno Važećoj odvjetničkoj tarifi, slijedom čega je prihvaćen navedeni trošak, kao osnovanim.

7. Radi navedenog, a sukladno odredbi čl. 193 ZPP-a, i čl. 158 st.2. ZPP- a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

8. Radi navedenog valjalo je odlučiti kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.

Labin, 21. srpnja 2026.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se izjavljuje u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- tužitelju putem punomoćnika

- tuženiku