REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj:Pp-1148/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar u prekršajnom postupku protiv okrivljene UN radi prekršaja iz čl.19. st.1. kažnjiv po čl.24. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17. i 125/2019.) i u povodu optužnog prijedloga optužnog prijedloga Policijske postaje Okučani broj 211-07/25-5/9951 od 17.travnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka od 13. srpnja 2026. neodazivanje mjera temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okrivljena NN rođ U, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1961.godine u [adresa], BiH, kćer N, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavana.

KRIVA JE

I. Što prema dopisu Opće bolnice Dr Josip Benčević u Slavonskom Brodu Monike Golemović Mikić psihijatra od 6. ožujka 2026. nije se javila na liječenje od ovisnosti o alkoholu kako je bilo određeno, koje liječenje joj je izrečeno praovmoćnom i izvršnom ovosudnom presudom Pp-2313/2024-6 od 26.9.2024. u trajanju od 6 mjeseci, dakle nije postupila o primijenjenoj zaštitnoj mjeri

II. Okrivljena je time učinila prekršaj iz čl. 19. st.1. kažnjiv po čl.24. st.1.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

III. Okrivljenoj se na temelju navedene odredbe citiranog Zakona

i z r i č e

Kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

Okrivljena je stupiti na izdržavanje kazne na poziv ovog suda po pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i kao trošak tužitelja prisilnog dovođenja okrivljene od 90,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja u Okučanima podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanih i okvalificiranih kao u izreci.

2. Okrivljenica se izjašnjava o optužnom prijedlogu kako je istinito da je imala zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu i dobila je poziv bolnice u Brodu da se javi na liječenje ali se nije javila jer 6 mjeseci ne pije a i sama se psihijatrijski liječi kod psihijatrice Monike Golemović. Prekršajno je kažnjavana za nasilje, bila je 5 mjeseci u zatvoru u Požegi. Živi s mužem, domaćica je bez primanja pa moli što blaže kažnjavanje.

3. Vrši se uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju okrivljenika kao osumnjičenika, pravomoćna i izvršna presuda broj Pp-2313/2024 od 17.rujna 2025. i prekršajne evidencije, u potvrde o narudžbi pacijenta, liječnički nalaz psihijatrice Monike Golemović od 15.5.2026., obavijest Opće bolnice Slavonski Brod od 6.3.2026. o neodazivanju na liječenje

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz naveden ih odredbi citiranih Zakona, pa je okrivljenu proglasio krivom i izrekao kaznu zatvora.

5. Naime, okrivljena priznaje da se nije javila na liječenje od 6 mjeseci od alkohola po pozivu bolnice u Slavonskom Brodu od 6 mjeseci, kritične zgode kao da je imala zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, dok gornje činjenično stanje proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju okrivljenika kao osumnjičenika, pravomoćna i izvršna presuda broj Pp -2313/2024 od 17.rujna 2025. i prekršajne evidencije, u potvrde o narudžbi pacijenta, liječnički nalaz psihijatrice Monike Golemović od 15.5.2026., obavijest Opće bolnice Slavonski Brod od 6.3.2026. o neodazivanju na liječenje, koji dokazi su sukladni priznanju, kao i da je višestruko osuđivana za nasilje u obitelji, pa nema sumnje da je prekršaj učinila.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenoj izrekao kaznu zatvora kao strožu po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost priznanje, osobne i obiteljske prilike i imovno stanje jer je domaćica, kao i da se nakon prekršaja sama psihijatrijski liječi dok već je uzeo kao otegotnu okolnost težinu, namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjernom, ponavljanje djela i ranije prekršajno kažnjavanje za nasilje u obitelji, ne kritički odnos prema djelu i izostanak pokajanja u činjenju prekršaja, tako da će jedino kazna zatvora na okrivljenu odgojno djelovati da više ne čini ovakve prekršaje.

7. Ovaj sud okrivljenoj nije izrekao novu zaštitnu mjeru obveznog liječenja jer se sama psihijatrijski liječi i po vlastitoj izjavi 6 mjeseci ne pije.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenoj u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju okrivljene i kao trošak tužitelja prisilnog dovođenja kao nužan i opravdan.

9. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški, 21. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Malnar

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenoj

2. Tužitelju

3. Zatvor u Požegi