REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI

Matenačka 3/I, Donja Stubica

Posl.br. Ovrv-2983/2022-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sutkinji Vesni Posavec kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupana po punomoćniku Josipu Madirazzi, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika KD, [adresa], radi naplate novčane tražbine, 21. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 10. svibnja 2022. pod poslovnim brojem Ovrv-2983/2022, UPP/OS-Ovrv-297/2022, jedinstveni identifikator prijedloga: 239145-2022 povučen.

Obrazloženje

1. Dana 10. svibnja 2022. ovrhovoditelj je putem ovog suda podnio nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika.

2. Prema odredbi čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 dalje: OZ) prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda ili javnog bilježnika, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.

3. Kako prijedlog za ovrhu nije bio u skladu s naprijed navedenom odredbom čl. 39. st.1. OZ-a odnosno isti nije bio usklađen s vjerodostojnim ispravama, sud je sukladno čl. 109. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje: ZPP) u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a, zaključkom od 19. svibnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, uz upozorenja iz čl. 109. st. 4. ZPP-a.

4. Navedeni zaključak suda od 19. svibnja 2026. ovrhovoditelju je uručen 29. svibnja 2026., a po istome nije postupio.

5. S obzirom da ovrhovoditelj u danom roku nije postupio po naprijed navedenom zaključku suda valjalo je temeljem čl. 109. st. 4. ZPP-a, a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na odgovarajući način temeljem odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Donjoj Stubici 21. srpnja 2026.

Sutkinja:

Vesna Posavec

Viša sudska savjetnica:

Ines Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje u 3 primjerka putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelj po pun.