REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4455/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe Honeycomb Live d.o.o. i II okr. odgovorne osobe OK, zbog prekršaja iz odredbe čl.296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP, broj predmeta 346453-0005 od 23. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja 21. srpnja 2026., na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona 21. srpnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ I okr. pravna osoba Honeycomb Live d.o.o., OIB 13538609639, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
II okr. odgovorna osoba OK, direktor, OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
što su 12. lipnja 2024. organizirali koncert O u Tvornici kulture, Pavla Šubića 2, Zagreb, na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja-Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime su počinili djelo prekršaja iz čl.296. st. 1. toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21),
pa im se temeljem cit. propisa
i z r i č e
I okr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura)
II okr. odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 € (tristoeura)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. I i II okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeseteura) – svaki, u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Pravna osoba i odgovorna osoba novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaćaju putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP podnio je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. I i II okr. pozvani na ispitivanje 21. srpnja 2026. pozive su uredno zaprimili, ali se istima nisu odazvali niti su svoj izostanak sudu ispričali.
3. U pozivu su I i II okr. upozoreni da u slučaju nedolaska može biti određeno njihovo prisilno dovođenje ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njihove nazočnosti, te je sud ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja I i II okr. te da to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, proveo postupak i donio presudu i bez njihovog ispitivanja.
4. U dokaznom postupku pročitan je Popis izvedenih djela (program), izvadak iz Trgovačkog registra te prekršajna evidencija.
5. Iz popisa izvedenih djela (programa) je vidljivo da ga je HDS ZAMP-u dostavio korisnik tj. organizator priredbe te u istom naveo svoje podatke i to korisnik:
Honeycomb Live d.o.o., OIB: 13538609639 te je navedeno mjesto priredbe: u Tvornici kulture, datum i sat: 12.06.2024. u 20:00 sati broj posjetitelja: 641 te naziv priredbe:
Koncert Yungblud, izvođač: Yungblud. Također je navedeno da je OK obrazac popunio u ime korisnika Honeycomb Live d.o.o. U Popisu su osim toga navedeni i podaci o nazivima glazbenih djela (ukupno njih petnaest), podaci o nositeljima autorskog prava, trajanje izvedbe u minutama, koliko puta je djelo izvedeno, a za sve izvedbe kao izvođač je naveden O.
6. Iz cit. izvatka razvidno je da je II okr. u kritično vrijeme upisan kao osoba ovlaštena za zastupanje, s funkcijom direktora i ovlaštenjem da društvo zastupa samostalno i pojedinačno.
7. Prema prekršajnoj evidenciji I i II okr. su do sada prekršajno kažnjavani radi istovrsnog prekršaja presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-286/2025 od 22.08.2025., pravomoćna 13.09.2025.
8. Okrivljenicima se na teret stavlja prekršaj iz odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima da su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi javno priopćavali autorska glazbena djela iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo ne posjeduju odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora.
9. Temeljem svih provedenih dokaza koje je sud cijenio u smislu odredbe čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona po slobodnom sudačkom uvjerenju, sud je nedvojbeno utvrdio da su I i II okr. počinili prekršaj na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno. Da je II okr. odgovorna osoba I okr. pravne osobe sud nalazi nedvojbeno utvrđenim iz podataka navedenih u sudskom registru prema kojem je on u kritično vrijeme upisan kao direktor I okr. pravne osobe koja je kritične zgode organizirala koncert Yungblud u Tvornici kulture u Zagrebu, što nedvojbeno proizlazi i iz sadržaja Popisa izvedenih djela (programa), koji je I okr. pravna osoba popunila i dostavila ZAMP-u, iz kojih proizlazi da je koncert doista i održan navedene zgode, te sud drži istinitim navod tužitelja kako okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno korištenje autorskih glazbenih djela.
10. Sud je donio ovu presudu i bez ispitivanja I i II okr. ocjenjujući da, s obzirom na provedeni dokazni postupak, to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te je I i II okr. proglasio krivima i izrekao im novčane kazne.
11. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je otegotnim cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, dok posebnih olakotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, izrečene novčane kazne za počinjeni prekršaj, sud smatra primjerenim, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
12. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Zagrebu 21. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. I okr. Honeycomb Live d.o.o. na adresi OK, [adresa],
[adresa]
2. II okr. OK, [adresa]
3. Ovlašteni tužitelj HDS-ZAMP, Heinzelova 62a, Zagreb
4. Pismohrana