Poslovni broj: Sp-973/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača EP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 21.srpnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača EP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu dana 26.svibnja 2026. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača EP.

2. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, potvrdu objave poziva i obavijest potrošaču o objavi poziva na e-oglasnoj ploči.

3. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

4. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

5. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj: 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača te je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 21.srpnja 2026. godine, utvrdio da je potrošač u 2023. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 1.960,01 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 589,33 EUR; da je u 2024.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 4.516,00 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 99,33 EUR; da je u 2025.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 5.144,00 EUR; da je u 2026.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 2.293,00 EUR.

6. Također , sud je uvidom u bazu podataka Ministarstva unutarnjih poslova, utvrdio, da je potrošač evidentiran kao vlasnik vozila marke Opel ,godina proizvodnje 1990.,koje je odjavljeno 4.listopada 2007.godine , vozila marke Renault, godina proizvodnje 1998, koje je odjavljeno 9.lipnja 2010.godine, vozila Opel, godina proizvodnje 1989., koje je odjavljeno 20.srpnja 2007.godine, koja vozila prema podacima MUP-a imaju vrijednost 0,00 EUR te vozila marke Opel , godina proizvodnje 2006., koje je stekao 20.listopada 2025, koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 2.200,00 EUR. Od ostale imovine potrošač nema ništa.

7. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, koji vodi FINA, utvrđeno je da potrošač ima 1476 dana neprekinute blokade i da ima evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP, mogu biti predmetom ovog postupka, budući da glavnica ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR( glavnica iznosi 1.565,31 EUR). Također je utvrđeno da potrošač u Očevidniku ima evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem članaka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, međutim glavnica istih prelazi iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR( glavnica iznosi 26.644,88 EUR , pa stoga iste ne mogu biti predmetom ovoga postupka. Napominje se da u Očevidniku nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja /odluci nadležnog tijela (osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču).

8. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

9. Uvidom u dostavljene podatke o imovini potrošača, sud je utvrdio da je potrošač osim ostvarenih novčanih primanja evidentiran i vlasnikom vozila koje je stekao 20.listopada 2025.godine ,koje prema podacima MUP-a ima ukupnu vrijednost 2.200,00 EUR. Dakle, potrošač, unatoč postojanju imovine iz koje je mogao podmiriti obveze potrošača , odnosno osnove za plaćanje iz članka 79.a.stavak 2, ZSP, to učinio nije, već je novčana sredstva utrošio za kupnju vozila, a što ga čini nepoštenim.

10. S obzirom na navedeno, sud smatra kako je potrošač nepošten te je stoga primjenom odredbe članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP, odlučio kao izreci rješenja (isto i u rješenju Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Gž-170/2024 od 28. veljače 2024.).

U Zagrebu, 21.srpnja 2026. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti