Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

M 14

48260 Križevci

Poslovni broj: Ovr-2738/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sutkinji tog suda Ivani Prosenečki Kamenjak, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Komunalac d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14a, OIB:27962400486, zastupani po punomoćniku Predragu Kralik, odvjetniku u Bjelovaru, protiv protivnika osiguranja MČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 21. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se Rješenje o osiguranju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima poslovni broj Ovr-2738/2025-2 od 8. siječnja 2026.

-u izreci na prvoj stranci, točka III, četvrti red, u dijelu "u iznosu od 175,00 eur", tako da treba pravilno pisati "u iznosu od 187,50 eur",

-te se dodaje Obrazloženje, a koje glasi:

1. Obzirom je prijedlog predlagatelja osiguranja za zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja u cijelosti osnovan odlučeno je kao u točci I. izreke Rješenje o osiguranju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima poslovni broj Ovr-2738/2025-2 od 8. siječnja 2026.

2. U odnosu na troškove postupka predlagatelja osiguranja dosuđeni iznos od ukupno 187,50 eura od čega mu je na ime prijedloga za osiguranje dosuđen iznos od 125,00 eura sukladno Tbr. 11. 1. i 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 dalje: Tarifa), te mu je na ime pribave ZK izvadaka dosuđeni iznos od 62,50 eura sukladno Tbr. 32.3. i 46. OT. Sud predlagatelju osiguranja nije dosudio paušalni trošak na ime kojega predlagatelj osiguranja potražuje iznos od 3,98 eura, a sve obzirom da predlagatelj osiguranja nije precizirao na što se konkretno taj paušalni trošak odnosi niti je dokazao nastanak istoga. Uz navedeno sud predlagatelju osiguranja nije dosudio trošak sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju, a sve obzirom da predlagatelj osiguranja do dana donošenja ovoga rješenja iste pristojbe nije platio slijedom čega mu sud taj trošak nije niti dosudio.

II U svemu ostalome citirano Rješenje o osiguranju ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1 . U Rješenju o osiguranju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj Ovr-2738/2025-2 od 8. siječnja 2026., došlo je do očite omaške u pisanju brojeva u smislu da je sud očitom omaškom u pisanju predlagatelju osiguranja dosudio iznos od 175,00 eura umjesto zatraženog i opravdanog iznosa od 187,50 eur to je sud temeljem čl. 342. i čl. 347. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), ispravio navedenu pogrešku.

2. U preostalom dijelu Rješenje o osiguranju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj Ovr-2738/2025-2 od 8. siječnja 2026., ostalo je neizmijenjeno.

3. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja .

Sutkinja

Ivana Prosenečki Kamenjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda županijskom sudu pisanim podneskom u tri jednaka primjerka