REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-866/2026

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene VG kćeri V, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 - dalje: ZOSPC-a), povodom prigovora okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko- neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-4/77408, Urbroj: 511-03-12-23-2 od 10. rujna 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 20. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENA: VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. S, kći V, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, komercijalist, zaposlena, razvedena, majka jednog malodobnog djeteta u dobi od 11 godina, državljanka RH,

o s l o b a đ a s e od o p t u ž b e

II. da u roku od 15 dana odnosno od dana 02. 01.2024. godine, kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, kao vlasnik motornog vozila registarskih pločica DU929JC, na pisani zahtjev odnosno obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković broj: 511-03-12-23-1, Klasa:211-07/23-8/214559 od dana 15.12.2023.. godine kada je primila navedeni pisani zahtjev odnosno obavijest, nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je počinila prekršaj čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st.7. istog Zakona.

III. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/77408, Urbroj: 511-03-12-23-2 od 10. rujna 2024. godine, protiv okrivljene VG, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljena je u svoju obranu izjavila da nije počinila navedeni prekršaj jer ona nije primila navedenu obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković Broj: 511-03-12-23-1 Klasa: 211-07/23-8/214559 koja se navodi u optužnom aktu. U istom se tvrdi da je navedeni pisani zahtjev odnosno obavijest primila 15. prosinca 2023. godine. Naime, taj zahtjev odnosno obavijest je poslan na adresu [adresa], na kojoj je bila prijavljena i gdje je živjela sa bivšim suprugom u njegovoj obiteljskoj kući negdje do kraja 2022. godine, kada je odselila s te adrese u iznajmljeni stan u [adresa] na adresi [adresa] jer je njena bračna zajednica formalno bila prestala sa bivšim suprugom SG te je već bio započeo postupak razvoda braka. Znači, ona se 15. prosinca 2023. nije uopće nalazila na adresi [adresa] te nije ni mogla primiti navedeni pisani zahtjev odnosno obavijest. Posebno ističe očiglednu razliku između njenog potpisa na njenoj osobnoj iskaznici te na drugim dokumentima koje je svojeručno potpisala u odnosu na potpis na povratnici na kojoj se dana 15. prosinca 2023. potpisala izvjesna osoba kao primatelj predmetne obavijesti o počinjenom prekršaju. Stoga predlaže sudu da je oslobodi od optužbe.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljene sa prilozima (list 13-16), povratnicu (list 21), obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-4/77408, Urbroj:511-03-12-23-2 od 10. rujna 2024. godine (list 22-23), obavijest PP Metković od 30. listopada 2024. (list 24-25), povratnicu (list 26) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Prma obrani okrivljene ista se nije mogla očitovati o tome tko je upravljao njenim vozilom u traženom vremenu jer nije zaprimila navedeni zahtjev odnosno obavijest Policijske postaje Metković. Takva obrana nije osporena provedenim dokazima. Naime, iz povratnice (list 26) koja se odnosi na uručenje obavijesti o počinjenom prekršaju PP Metković broj: 211-07/23-8/214559. kojim se ista poziva da u roku od 15 dana od prijema navedene obavijesti dostavi vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala njenim vozilom u vrijeme počinjenja navedenog prekršaja iz čl. 53. st. 6. ZOSPC-a, vidljivo je da se u rubrici „potvrđujem da sam primio označeno pismeno“ na mjestu predviđenom za potpis primatelja nalazi potpis koji nema nikakve sličnosti sa njezinim potpisima koji se nalaze na uloženom prigovoru na obavezni prekršajni nalog i na priloženoj preslici njezine osobne iskaznice.

7. S obzirom na iznijeto, nema dokaza da je okrivljena zaprimila navedenu obavijest o počinjenom prekršaju, te nije dokazano da je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a koji joj je stavljen na teret predmetnim optužnim aktom, zbog čega je na temelju čl. 182. toč. 3. PZ-a oslobođena od optužbe.

8. Budući da je okrivljena oslobođena od optužbe, na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč.2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću, 20. srpnja 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč

Venera Matić

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1.Okrivljena: VG, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Metković