Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-913/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ivici Veseliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici iz Odvjetničkog društva iz Owens, Houška i partneri iz Zagreba, Dalmatinska ulica 5, protiv ovršenice MĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenice protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj Ovr-11/2026-2 od 5. veljače 2026., dana 20. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenice MĐ kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj Ovr-11/2026-2 od 5. veljače 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 87,50 € sa zakonskom zateznom kamatom pobliže određenom u izreci pobijane presude (stavak I izreke), kao i iznos od 15,63 € (stavak II izreke).
2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenica, ne navodeći zakonske žalbene razloge, te predlaže pobijano rješenje preinačiti u smislu žalbenih navoda, podredno ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. Žalba nije osnovana.
4. U ovom predmetu ovrhovoditelj potražuje naknadu troška, nastalog povodom zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji (u daljnjem tekstu - FINA) potraživanja koje je imao prema pok. ĐĐ, a čija je ovršenica kći i jedina nasljednica.
P o s l o v n i b r o j 2 0 G ž O v
5. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvansudskim putem, pred posebnim tijelom u čijoj je zakonskoj nadležnosti provođenje takvog postupka.
6. Stoga je ovrhovoditelj ovlašten pred sudom zahtijevati naknadu potrebnih troškova nastalih u postupku izravne naplate te mu je pravilnom primjenom odredbe čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - u daljnjem tekstu OZ), priznat trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i, sukladno Tbr. 11/6 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23, u daljnjem tekstu - Tarifa) u iznosu od 25,00 €, kao i trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka sukladno Tbr.11/10 Tarife u iznosu 12,50 €, koji zbroj s dodatkom PDV-a iznosi 46,88 €.
7. Žalbenim navodima, koji se odnose na osnovanost zahtjeva u odnosu na glavnu tražbinu, ovršenica ne dovodi u sumnju pravilnost i zakonitost odluke o troškovima ovršnog postupka u gore navedenom dijelu, jer u ovoj fazi postupka, u kojoj se raspravlja još samo o osnovanosti zahtjeva za naknadu troška izvansudske ovrhe, više nisu odlučni.
8. Prema tome, pravilnom primjenom čl. 14 st. 4 OZ i odredaba Tarife, proizlazi da je ovrhovoditelju pravilno priznato pravo na naknadu troška postupka izravne naplate i to - troška sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe, koji sadržajno predstavlja trošak radi podnošenja zahtjeva za izravnu naplatu nadležnoj Financijskoj agenciji (Tbr. 11/6 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23, u daljnjem tekstu - Tarifa) u iznosu od 20,00 €, kao i troška pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 50,00 € (Tbr. 36/3 Tarife), te konačno i troška sastava podneska kojim je pokrenuo ovaj postupak potražujući naknadu troškova izvansudske ovrhe (Tbr. 11/10 Tarife), u iznosu od 12,50 €, a što ukupno iznosi 82,50 €, kojem iznosu je valjalo dodati i PDV u iznosu od 20,63 €, pa tako ukupni iznos troška izvansudske ovrhe, koji je ovršenica dužna naknaditi ovrhovoditelju, iznosi 103,13 €.
9. Obzirom da žalbeni prigovori ne dovode u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, valjalo je, temeljem odredbe čl. 380 toč. 2 ZPP, u vezi s čl. 21 st. 1 OZ, odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 20. srpnja 2026.
Sudac:
Ivica Veselić
