Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-616/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ivici Veseliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. iz Zagreba, Horvatova 82, OIB 76674680107, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora, Ferka Ivanščaka 3, protiv ovršenika UP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Povrv-35/2026-2 od 27. ožujka 2026., dana 20. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Uvažava se žalba ovrhovoditelja EOS MATRIXA d.o.o. i ukida se rješenje Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Povrv-35/2026-2 od 27. ožujka 2026., te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

II O troškovima žalbenog postupka odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Zvonarek iz Čakovca poslovni broj Ovrv-5630/2025, UPP/OS-Ovrv- 702/2025 od 19. rujna 2026. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje (stavak I izreke), te je riješeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (stavak II izreke), tužitelj je upozoren da je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku 15 dana od dana primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica (stavak III izreke), kao i da je tuženi dužan najkasnije u roku 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica (stavak IV izreke).

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj, zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353 st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu - ZPP), koji se temeljem odredbe čl. 21 st.- 1 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - u daljnjem tekstu OZ) primjenjuje u ovršnom postupku, te predlaže pobijano rješenje ukinuti i odbaciti prigovor, odnosno da se s istim postupi kao s prijedlogom za odgodu ovrhe.

3. Žalba je osnovana.

4. U ovom predmetu je, radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 710,48 € s pripadajućom zateznom kamatom, rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Zvonarek poslovni broj Ovrv-5630/2025, UPP/OS-Ovrv-702/2025 od 19. rujna 2026., određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

5. Povodom navedenog rješenja o ovrsi, ovršenik je podnio prigovor, u kojem navodi da se nalazi na odsluženju zatvorske kazne u trajanju od deset mjeseci, koja istječe 4. srpnja 2026. i stoga nije u mogućnosti podmiriti troškove, navodi da je nezaposlen, te moli da se naplata duga "stopira" do njegovog izlaska iz zatvora.

6. Stoga osnovano ovrhovoditelj ističe da, u konkretnoj situaciji, nije bilo mjesta donošenju rješenja u smislu odredbe čl. 58 st. 3 OZ, obzirom da ovršenik nije osporavao niti osnov, niti visinu tražbine.

7. Pritom valja istaknuti i da prigovor ovršenika sadrži i prijedlog za odgodu ovrhe, o kojem sud prvog stupnja nije odlučio.

8. Zbog navedenoga je valjalo, temeljem odredbe čl. 380 toč. 3 ZPP, u vezi sa odredbom čl. 21 st. 1 OZ, pobijano rješenje ukinuti, kao u izreci pod I.

9. Odluka o troškovima žalbenog postupka temelji se na odredbi čl. 166 st. 3 ZPP.

U Zagrebu, 20. srpnja 2026.

Sudac:

Ivica Veselić