Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BP iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/26-5/8046, Urbroj: 511-02-09-26-1, od 31. ožujka 2026., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8., iz članka 72. stavak 1. kažnjivo po članku 72. stavak 2., iz članka 12. stavak 4. kažnjivo po članku 12. stavak 8. i iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 15. srpnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 20. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i F, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti P, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju magistar inženjer šumarstva, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od oko 1500,00 EUR, vlasnik kuće i osobnog automobila, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Virovitici broj: Pp-1424/2024 od 11.02.2025., pravomoćno 28.02.2025., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je dana 31. ožujka 2026. u 17:55 sati, u Grubišnom Polju, Ulicom Nikole Šubića Zrinskog kod kbr. 15, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke „VW“, registarske oznake i broja [registarska oznaka], te je izvršio pretjecanje prometnom trakom namijenjenom prometu iz suprotnog smjera u zavoju gdje je preglednost ceste nedovoljna,

dakle, pretjecao drugo vozilo u zavoju kad je preglednost ceste nedovoljna;

II. istom prilikom, izvršio je pretjecanje preko pune uzdužne crte na kolniku,

dakle, nije se držao ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova;

III. istom prilikom, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,87 g/kg, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,77 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager Alcotest 6820 serijski broj: ARHH 0259, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu broj: 1076165001,

dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg;

IV. istom prilikom, okrivljenik kod sebe imao vozačku dozvolu,

dakle, nije imao kod sebe vozačku dozvolu ili je nije pokazao na zahtjev policijskog službenika.

čime je počinio prekršaje

pod točkom I. iz članka 72. stavak 1. kažnjivo po članku 72. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod točkom II. iz članka 12. stavak 4. kažnjivo po članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod točkom III. iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod točkom IV. iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem istih odredbi

za prekršaj pod točkom I. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura),

za prekršaj pod točkom II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura),

za prekršaj pod točkom III. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1500,00 EUR (jedna tisuća pet stotina eura),

za prekršaj pod točkom IV. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura),

te mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1980,00 EUR (jedna tisuća devet stotina osamdeset eura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 31. ožujka 2026. u 18:40 sati do 01. travnja 2026. u 06:40 sati, kao 2 (dva) dana zadržavanja, te se novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR za svaki dan zadržavanja, odnosno za ukupno 79,64 EUR, tako da novčana kazna iznosi 1900,36 Eura (jedna tisuća devet stotina eura i trideset šest centa).

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 90 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 48 (četrdeset osam) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje protiv okrivljenika BP iz [adresa], podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/8046, Urbroj: 511-02-09-26-1, od 31. ožujka 2026., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8., iz članka 72. stavak 1. kažnjivo po članku 72. stavak 2., iz članka 12. stavak 4. kažnjivo po članku 12. stavak 8. i iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 4-5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 6), popis troškova (strana spisa 7), naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (strana spisa 8-9).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Virovitici broj: Pp-1424/2024 od 11.02.2025., pravomoćno 28.02.2025., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 10-11).

4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Ne osporava da je dana 31. ožujka 2026. u 17:55 sati, u Grubišnom Polju, Ulicom Nikole Šubića Zrinskog kod kbr. 15, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], marke Volkswagen, te da je izvršio radnju pretjecanja u zavoju preko pune središnje crte, a pri tome mu nitko nije dolazio u susret i nije ugrozio sigurnost prometa jer je preglednost zavoja bila takva da je mogao vidjeti vozila iz suprotnog smjera. Također ne osporava da je tom prilikom u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,87 g/kg, te da kod sebe nije imao vozačku dozvolu. Konzumirao je alkohol i zadržao se duže kod kolege te je požurio kući. Svjestan je da je pogriješio.

5. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da moli sud da ga blago kazni jer otplaćuje stambeni kredit u iznosu do 700,00 EUR. Također predlaže da mu sud ne izriče zaštitnu mjeru jer mora svaki dan putovati na posao u Suhopolje, a i na radnom mjestu mora upravljati vozilima „B“ kategorije.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 31. ožujka 2026. u 17:55 sati, u Grubišnom Polju, Ulicom Nikole Šubića Zrinskog kod kbr. 15, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke „VW“, registarske oznake i broja [registarska oznaka], te je izvršio pretjecanje prometnom trakom namijenjenom prometu iz suprotnog smjera u zavoju gdje je preglednost ceste nedovoljna, dakle, pretjecao drugo vozilo u zavoju kad je preglednost ceste nedovoljna, istom prilikom, izvršio je pretjecanje preko pune uzdužne crte na kolniku, dakle, nije se držao ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova, istom prilikom, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,87 g/kg, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,77 g/kg alkohola, što je utvrđeno alko testiranjem alko metrom Drager Alcotest 6820 serijski broj: ARHH 0259, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu broj: 1076165001, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg, istom prilikom, okrivljenik kod sebe imao vozačku dozvolu, dakle, nije imao kod sebe vozačku dozvolu ili je nije pokazao na zahtjev policijskog službenika, čime je počinio prekršaje po točkom I. iz članka 72. stavak 1. kažnjivo po članku 72. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz članka 12. stavak 4. kažnjivo po članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom III. iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod točkom IV. iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u realnom stjecaju, te ga je oglasio krivim.

7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je na strani okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, temeljem istih odredbi, za prekršaj pod točkom I. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura), za prekršaj pod točkom II. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura), za prekršaj pod točkom III. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1500,00 EUR (jedna tisuća pet stotina eura), za prekršaj pod točkom IV. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 30,00 EUR ( trideset eura), te mu je, primjenom članka 39. Prekršajnog zakona, izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1980,00 EUR (jedna tisuća devet stotina osamdeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 31. ožujka 2026. u 18:40 sati do 01. travnja 2026. u 06:40 sati, kao 2 (dva) dana zadržavanja, te se novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR za svaki dan zadržavanja, odnosno za ukupno 79,64 EUR, tako da novčana kazna iznosi 1900,36 Eura (jedna tisuća devet stotina eura i trideset šest centa).

9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika koji je već pravomoćno prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

10.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

10.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 90 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

10.3. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 48 (četrdeset osam) dana.

10.4. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

11. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 20. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Garešnica, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku BP,

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. na izvršenje, nakon izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. u spis.