REPUBLIKA HRVATSKA
P-1206/2024-9
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: VM pok. GM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], kojeg zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Zoran Vuletin i Ivana Dedić u Šibeniku, protiv tuženika: 1. EM rođ. OM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 2. BM rođ. OM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), Matice srpske 32, Mirjevo, Beograd, Republika Srbija, 3. OM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 4. VMA, [adresa], 5. HM, [adresa], 6. MM, [adresa], 7. DM, [adresa], 8. UM, [adresa], 9. ŠM, [adresa], 10. GM, [adresa], 11. ČM, [adresa], 12. ĆM, [adresa], 13. FM, [adresa], 14. JM, [adresa], 15. TM, [adresa], 16. ŽM, [adresa], 17. NM, [adresa], 18. RM, [adresa], 19. CM, [adresa], 20. SM, [adresa], 21. IM, [adresa], 22. AM, [adresa] i 23. PM, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 20. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj VM pk. GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva dolje opisanih nekretnina:
Opis nekretnina
[katastarska općina]
- Z. U. [broj ZK uloška] vlasništvo za cijelo kat. čest. [katastarska čestica],
- Z. U. [broj ZK uloška] vlasništvo za cijelo kat. čest. [katastarska čestica],
- Z. U. [broj ZK uloška] vlasništvo za cijelo kat. čest. [katastarska čestica],
- Z. U. [broj ZK uloška] vlasništvo za cijelo kat. čest. [katastarska čestica].
II. Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz istodoban izbris na imenima: ZM pk. V, ĐM ž. UM, KM, ĐM HM i ĐM mldb. MM, nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz istodoban izbris na imenima : ĐM ž. UM, KM stegom povjerbene zamjene vrhu 3/12 pripadajućih KM za slučaj njezine smrti na korist njezine djece rođene i koja će se roditi na jednake djelove, DM G pk. V, AM i Turčinov mldb. MM, nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz istodoban izbris na imenima: ĐM E ž. O, GM B, ŽM LM pk. H, ŠM M, MM i D svi pk. U, ŽM FM pk. MM, LM ž. MM, VC i ŽM pk. TM, VC ČM, IM ĆM rođ. VC, NM GC, mldb, Š Č, IM RM, CM kći Ć, IM EC, SM i IM, pravo doživotnog plodouživanja na imenu OC. H, zabilježba zabrane otuđenja i opterećenja 3/4608 dijela Rameša Ane pk. H, pravo doživotnog plodouživanja u korist IM F ud. J, te nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz istodoban izbris na imenima: ZM pk. V, ĐM ž. UM, KM T, Turčinov HM i Turčinov mldb. MM.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je nasljeđivanjem prastrica BC pok. Ž o kojem da se skrbio do smrti stekao nekretnine označene u izreci ove presude. Ujedno je naveo da su predmetne nekretnine u zemljišnim knjigama ovog suda upisane kao suvlasništvo tuženika i pravni prednika stranaka. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelji su konačno ustali zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.
2. Tuženici nisu u za to im ostavljenom zakonskom roku od 45 dana od dana zaprimanja tužbe s prilozima podnijeli odgovore na tužbu, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu, to je na temelju odredbi članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) zahtjevu tužitelja valjalo udovoljiti i presuditi kao u izreci.
Šibenik, 20. srpnja 2026.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istih. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DN-a:
- tužitelju, po punomoćnicima
- tuženicima ad. 1., ad. 2., ad. 6. - ad. 13. i ad. 15. - ad. 22., osobno
- tuženicima ad. 3. - ad. 5., ad. 14. i ad. 23., osobno i putem e-Oglasne ploče
