REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj Pp-843/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, na prijedlog sudske savjetnice Karle Jurković, uz sudjelovanje Sonje Rešetine kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NJ, zbog prekršaja iz čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po čl. 72. st. 1. toč. 7. istog Zakona, pokrenutom po prigovoru okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačke-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-4/46292, Urbroj: 511-03-12-25-1 od 7. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 20. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ)
OKRIVLJENIK: NJ, sin pok. N, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. [adresa], s prebivalištem u [adresa]
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi svoje oružje kategorije C - zračnu pušku marke i modela: SLAVIA 631, nepoznatog kalibra, tvorničkog broja [serijski broj oružja], koju je nabavio u nepoznatom vremenskom periodu, u propisanom zakonskom roku od 8 dana od dana nabave do dana 12.03.2025. godine nje prijavio ovoj policijskoj postaji kao nadležnom tijelu,
čime bi počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjivog po članku 72. stavku 1. točki 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NJ, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 27. st. 2. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po čl. 72. st. 1. toč. 7. istog Zakona, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te je obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv citiranog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor.
3. Sud je odlučujući u smislu čl. 244. PZ-a, donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe zbog postojanja razloga iz čl. 182. toč. 1. PZ-a, tj. djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj.
4. Naime, odredbom čl. 72. st. 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjava se fizička osoba koja "u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C ( čl. 27. st. 2. istog Zakona)". Odredba čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana glasi: "(2) Osobe iz stavka 1. ovoga članka koje nabave oružje kategorije C dužne su ga prijaviti nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave.", a st. 1. istog članka glasi:" 1) Građani stariji od 21 godine, policijski službenici ministarstva nadležnog za unutarnje poslove, pripadnici Oružanih snaga Republike Hrvatske, pravosudne policije, drugih državnih tijela i zaštitari koji su prema posebnim propisima ovlašteni držati i nositi oružje, članovi sportske streljačke organizacije ili sportske streličarske organizacije koji se aktivno natječu u streljaštvu i streličarstvu i osobe s položenim lovačkim ispitom s navršenih 18 godina, smiju bez odobrenja nadležnog tijela nabavljati oružje kategorije C."
5. Dakle, odredbom čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, koja se sankcionira odredbom čl. 72. st. 1. t. 7. istog Zakona, a koji prekršaj je okrivljeniku optužbom stavljen na teret, propisuje obvezu da osobe, koje nabave oružje C kategorije, to oružje prijave nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave. To znači da je, za prekršaj koji je predmet ovog postupka, točan dan kad je okrivljenik nabavio predmetno oružje, a od kojeg dana počinje teći zakonski rok od osam dana, konstitutivni element bića tog djela koji nužno mora biti naveden u činjeničnom opisu prekršaja i bez kojeg opisano djelo nije prekršaj. Bez naznake točnog datuma kada je okrivljenik nabavio predmetno oružje, nije vidljivo do kada je trajala njegova zakonska obveza prijave tog oružja, pa prema tome nije vidljivo ni je li počinio prekršaj. Slijedom navedenog, činjenica početka roka konstitutivno je obilježje inkriminiranog prekršaja i mora biti jasno vidljiva iz činjeničnog opisa djela za koji se okrivljenik optužuje. Ovaj stav izrazio je i Visoki prekršajni sud RH u svojoj odluci Jž-1195/2020-2 od 5. svibnja 2022.
6. Budući da u optužnom aktu nije naznačena odlučna činjenica točan datum nabave oružja kao zakonsko obilježje predmetnog prekršaja već se samo navodi da je okrivljenik oružje: "nabavio u nepoznatom vremenskom periodu", proizlazi da u činjeničnom opisu ovog prekršaja nedostaje jedan od konstitutivnih elemenata prekršaja iz čl. 72. st. 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
7. S obzirom da je zakonski opis djela, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja. Stoga djelo za koje se okrivljenika optužuje i za koje se protiv njega vodi ovaj prekršajni postupak, a na način kako je to činjenično opisano u optužnom aktu, po propisu nije prekršaj pa ovaj sud primjenom čl. 182. t. 1. PZ-a okrivljenika oslobodio od optužbe.
8. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava na temelju članka 140. stavka 2. PZ-a.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 20. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Sonja Rešetina, v.r.
Jelena Ćelić, v.r.
Sudska savjetnica:
Karla Jurković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude koja se u 2 (dva) primjerka podnosi putem ovog suda.
DNA:
1. Tužitelj: PP Metković
2. Okrivljenik: NJ, [adresa]
