Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Ovr-1329/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, zastupan po punomoćniku Branku Škarici, odvjetnik iz OD Škarica i partneri iz Zagreba protiv ovršenika GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, izvan ročišta, 20. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića – G 11, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 93,75 EUR (slovima: devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije financiranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 46,87 EUR (slovima: četrdeset šest eura i osamdeset sedam centi), kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj SVEA EKONOMI d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Krune Radašića iz Ludbrega, sudski predmet: Ovrv-3272/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-272/2026 od dana 23. ožujka 2026., pravomoćno i ovršno dana 4. travnja 2026., s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja o ovrsi. Ovrhovoditelj u svom zahtjevu za naknadu troškova ističe da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 14. stavaka 4., 6. i 7. i članka 30. stavka 3. Ovršnog zakona te je predmetnim zahtjevom zatražio daljnje nastale troškove i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 75,00 EUR i trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 37,50 EUR, na koje iznose potražuje i pripadajući porez na dodanu vrijednost, odnosno sveukupno iznos od 140,62 EUR, uvećano za zakonske zatezne kamate od dana donošenja rješenja o troškovima.

2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: Ovršni zakon) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok se sukladno stavku 6. istog članka zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno članku 73. stavku 1. Ovršnog zakona postupak ovrhe smatra dovršenom pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Temeljem navedenih odredbi, a uvidom u spis, sud je zahtjev za naknadu troškova ocijenio pravodobnim i djelomično osnovanim.

3. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

4. Ovrhovoditelju je na temelju citiranih odredaba Ovršnog zakona, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23, 107/25; dalje: Tarifa) te vrijednosti predmeta spora (iznos glavnice iz prijedloga za ovrhu) priznat trošak sastava zahtjeva za naplatu u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 11. točka 6. u vezi s Tbr. 11. točka 1. Tarife), te trošak sastava predmetnog zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11. točka 10. u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife). Navedeni iznosi su uvećani za pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25% u smislu Tbr. 46. Tarife. Slijedom navedenog, sud je priznao trošak ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 93,75 EUR, dok je ostatak zahtjeva za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, uzimajući u obzir vrijednost predmet spora, kao neosnovan odbijen.

5. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka temelji se na članku 30. stavku 3. Ovršnog zakona sukladno kojem će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od dana kad su ti troškovi učinjeni odnosno plaćeni, do dana naplate, po stopi određenoj na temelju članka 29. stavak 1. i stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 20. srpnja 2026.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovoga suda pismeno, ili poštom preporučeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditelju po punomoćniku Branku Škarici, odvjetnik iz OD Škarica i partneri iz Zagreba

2/ Ovršeniku GO, [adresa]