Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

P-502/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Sisku, OIB 74610670107, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Sandi Navara Sladović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Zagreb, Margaretska 3, OIB 02958272670, Područnu ured Sisak, Sisak, Franje Lovrića 2, protiv tuženice GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, 20. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici GŽ platiti tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE iznos glavnice od 241,92 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. 8. 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženice GŽ, radi isplate.

2. U tužbi tužitelj navodi da je pravomoćnim Rješenjem tužitelja KLASA: UP/I-502-06/24-07/5786 URBROJ: 338-03-02-24-02 od 04.09.2024. tuženoj je prestalo pravo na korištenje roditeljske poštede od rada s danom 11.07.2024., za dijete/blizance mldb. ĆŽ, rođ. **.**.2023., a zbog prestanka statusa/prava u obveznom zdravstvenom osiguranju. S istim danom joj je obustavljena i isplata novčane naknade za vrijeme korištenja navedenog prava. Uvidom u službene evidencije utvrđeno je da je tuženoj po osnovi navedene novčane naknade isplaćen nepripadajući iznos za razdoblje od 12.07.2024. do 31.07.2024. godine u ukupnom iznosu od 241,92 EUR. Tužena je u mirnom postupku pozvana vratiti nepripadajući iznos, ali do danas nije podmirila navedeno dugovanje. Odredbom članka 64. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama (NN br. 152/22 i 34/25, u daljnjem tekstu: Zakon) propisano je da je korisnik prava dužan Zavodu prijaviti u roku 8 dana svaku promjenu koja utječe na korištenje priznatog prava. Odredbom članka 70. st. 1. točka 4. Zakona propisano je da je korisnik iz ovoga Zakona dužan državnom proračunu i Zavodu naknaditi štetu, zajedno s pripadajućim kamatama, koja nastane zbog nepripadne i nepravilne isplate novčane potpore ako u određenom roku ne prijavi promjene koje utječu na daljnje korištenje ili gubitak prava. Odredbom članka 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br. 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 i 105/25), a u skladu sa odredbom članka 1111. stavka 3 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) propisano je da osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda, odnosno državnog proračuna isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu, te ga uplatiti na račun Zavoda odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima.

3. Tuženici je dostavljena tužba 11. prosinca 2025. temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U pozivu je sud upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

4. Budući tuženica nije podnijela odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te stoga što činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i sa činjenicama koje su općepoznate, donesena je temeljem čl. 331.b ZPP, presuda kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

5. O troškovima postupka sud nije odlučivao jer nije bilo istaknutog određenog zahtjeva tužitelja (čl. 164. st. 1. ZPP).

U Sisku, 20. srpnja 2026.

Sutkinja

Sanda Navara Sladović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostavna naredba:

1. tužitelju

2. tuženici