Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

J [adresa] JA, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-2041/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Karmele Čielički kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.43. st.2. i st.3. u svezi čl.293. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), u povodu prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog MUP- a RH, Policijske uprave Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211- 07/26-4/48035, ur.broj: 511-07-28-26-1 od 03. lipnja 2026., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 20. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika ZA, sina Z i K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog, državljanina RH, kao osnovan i povodom istog se preinačuje navedeni pobijani obavezni prekršajni nalog tužitelja u pogledu odluke o novčanoj kazni i troškovima prekršajnog postupka, tako da se okrivljeniku za prekršajno djelo iz čl.43. st.3. u svezi čl.293. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: stopedeset eura).

II Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.

III Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: sto eura), smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena. Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

V. Na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška žalbenog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa i ur.broj gore navedeni, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl.43. st.2. i st.3. u svezi čl.293. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

1.1. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na prekršajno pravnu sankciju 29. lipnja 2026., u kojem priznaje krivnju za prekršaj koji mu se stavlja na teret te iskreno žali zbog prouzročenih posljedica. Napominje da je dugogodišnji vozač i do sada nije prekršajno kažnjavan, savjestan je vozač koji poštuje prometne propise i pravila. Moli sud da mu zbog njegovog lošeg imovinsko-financijskog stanja, ublaži novčanu kaznu izrečenu obaveznim prekršajnim nalogom, jer se nalazi u invalidskoj mirovini, stopostotni je invalid, a u mirovinu je otišao zbog dugogodišnje borbe s malignom bolesti. Mirovina mu iznosi svega oko 500,00 eura, a zbog potrebe za dijalizom, odlazi dva do tri puta tjedno u osječku bolnicu pa bi plaćanjem ovako visoko izrečene novčane kazne u pitanje bila dovedena njegova osnovna egzistencija. U privitku prigovora okrivljenik dostavlja presliku Obavijesti o mirovinskim primanjima za svibanj/2026, Rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, PU Osijek od 12. listopada 2021. kao i Nalaz Klinike za unutarnje bolesti KBC-a Osijek, NFI-hemodijaliza od 12. srpnja 2025. sa dijagnozom kroničnog bubrežnog zatajenja.

2. Sud je izvršio uvid u Potvrdu iz Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH od 13. srpnja 2026. i utvrdio kako okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

3. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio kako postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne te je navedeni pravni institut i primijenio, primjenjujući pri tome čl.37. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir okrivljenikovo priznanje krivnje za počinjeni prekršaj, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika za prometne prekršaje kao i lošu financijsku situaciju jer se isti nalazi u invalidskoj mirovini, stopostotni je invalid te dva do tri puta tjedno odlazi na dijalizu u KBC Osijek.

4. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: sto eura ), smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena. Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

5. U pogledu odluke o trošku prekršajnog postupka, sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio od plaćanja naknade troškova prekršajnog postupka kao i plaćanja troška žalbenog postupka u paušalnom iznosu, budući bi izricanjem istih u pitanje došla njegova egzistencija.

6. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.

Valpovo 20. srpnja 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju u 4 (četiri) primjerka,

2. Arhiv.