Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, Rijeka

Poslovni broj: O-611/2026-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Rijeci, po sucu Marku Maljevcu, a po nacrtu sudske savjetnice Vlatke Jurdana, u ostavinskom postupku iza ostaviteljice RB, OIB: [osobni identifikacijski broj] s posljednjim prebivalištem u [adresa], nakon dovršene ostavinske rasprave 8. srpnja 2026., 20. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da iza ostaviteljice RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri R, rođene **.**.1935., državljanke Republike Hrvatske, rođ. RB, s posljednjim prebivalištem u [adresa], C [adresa], ostavinu čine:

1. NEKRETNINE:

a) katastarska čestica broj [katastarska čestica] upisana u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] katastarske općine [katastarska općina], u naravi dvorište površine 124 m2, izgrađeno zemljište 51 m2 i kuća površine 92 m2, upisana na ostaviteljicu u 220/267 dijela,

b) katastarska čestica broj [katastarska čestica] upisana u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] katastarske općine [katastarska općina], u naravi vinograd površine 599 m2, pašnjak površine 2160 m2 i oranica površine 2801 m2, upisana na ostaviteljicu u 1/1 dijela,

c) katastarska čestica broj [katastarska čestica] upisana u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] katastarske općine [katastarska općina], u naravi pašnjak površine 4562 m2, upisana na ostaviteljicu u 6/9 dijela,

d) katastarska čestica broj [katastarska čestica] upisana u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] katastarske općine [katastarska općina], u naravi pašnjak površine 17897 m2, upisana na ostaviteljicu u 2200/17897 dijela.

2. POKRETNINE

a) novčana sredstva na tekućem računu br. IBAN [broj bankovnog računa] kod

Erste&Steiermarkische bank d.d., u neutvrđenom iznosu,

b) novčana sredstva na na štednom računu broj 7-011-40813-2 novi broj 7710082727 kod Erste&Steiermarkische bank d.d., u neutvrđenom iznosu,

c) dospjeli neisplaćeni zaostaci mirovine kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje.

3. PRAVA

Pravo korištenja grobnog mjesta na mjesnom groblju Ražanac, polje: 2, razred: 4, broj: 3.

II Njezinim se nasljednicama na temelju vlastoručne oporuke od 26. listopada 2018. i zakona proglašavaju:

1. CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], C [adresa], kćer ostaviteljice, oporučna i zakonska nasljednica, koja nasljeđuje:

- nekretninu upisanu pod točkom 1.a) točke I izreke rješenja – u cijelosti,

- nekretnine upisane pod točkama 1.b), c) i d) točke I izreke rješenja, pokretnine opisane u točkama 2. a), b) i c) točke I izreke rješenja i pravo opisano u točki 3. točke

I izreke rješenja– u 2/6 dijela,

2. KB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kćer ostaviteljice, zakonska nasljednica, koja nasljeđuje:

- nekretnine upisane pod točkama 1.b), c) i d) točke I izreke rješenja, pokretnine opisane u točkama 2. a), b) i c) točke I izreke rješenja i pravo opisano u točki 3. točke

I izreke rješenja– u 2/6 dijela,

3. HB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuk ostaviteljice, zakonski nasljednik, koji nasljeđuje:

- nekretnine upisane pod točkama 1.b), c) i d) točke I izreke rješenja, pokretnine opisane u točkama 2. a), b) i c) točke I izreke rješenja i pravo opisano u točki 3. točke

I izreke rješenja– u 1/6 dijela,

4. ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuk ostaviteljice, zakonski nasljednik, koji nasljeđuje:

- nekretnine upisane pod točkama 1.b), c) i d) točke I izreke rješenja, pokretnine opisane u točkama 2. a), b) i c) točke I izreke rješenja i pravo opisano u točki 3. točke I izreke rješenja– u 1/6 dijela.

III Utvrđuje se da KB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kćeri ostaviteljice, pripada pravo na zapis (legat) isplatom novčanog iznosa od 10.000,00 EUR, te da su navedeni zapis dužni izvršiti CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], HB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] razmjerno svojim nasljednim dijelovima, odnosno UB u 8/18 dijela ili 4.444,44 eura, HB u 5/18 dijela ili 2.777,78 eura i ĐB u 5/18 dijela ili 2.777,78 eura.

IV Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Zadar, Općinskog suda u Zadru da nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvrši uknjižbu prava vlasništva i suvlasništva na nekretninama opisanim u točki 1. točke I izreke ovog rješenja na nasljednike kako je to navedeno u točki II izreke rješenja.

Obrazloženje

1. U povodu dostavljene smrtovnice ostavinski postupak iza umrle RB je dodijeljen u rad javnom bilježniku Zoran Vrsaloviću iz Rijeke, primjenom članka 176. stavka 3. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019; dalje: ZN).

2. Za slučaj smrti ostaviteljica je raspolagala dijelom svoje imovine sačinivši dana 26. listopada 2018. vlastoručnu oporuku, proglašenu na raspravnom zapisniku javnog bilježnika Zorana Vrsalovića pod poslovnog broja O-588/2020 dana 26. svibnja 2020. Predmetnom oporukom ostaviteljica je raspolagala nekretninom opisanom u točki 1.a) točke I izreke ovog rješenja u korist nasljednice CB u cijelosti, dok je kao zapis (legat) KB ostavila novčani iznos od 10.000,00 Eur. Također, ostaviteljica je oporukom isključila iz nasljedstva unuke ĆB i SB te kćer ČB.

3. Na ostavinskoj raspravi održanoj dana 26. svibnja 2020. pred javnim bilježnikom, utvrđeno je rodoslovlje iza ostaviteljice te su kao zakonski nasljednici u trenutku smrti ostaviteljice utvrđeni CB, kći ostaviteljice, KB, kći ostaviteljice, ČB, kći ostaviteljice te GB i ĆB, unuci ostaviteljice, sinovi njezinog ranije umrlog sina NB.

Na istoj ostavinskoj raspravi utvrđena je i ostavina, opisana u točki II izreke rješenja.

CB i KB su dale nasljedničke izjave kojima su priznale oporuku te se prihvatile nasljedstva temeljem oporuke i zakona, dok su ĆB, GB i ČB osporili oporuku, istaknuli pravo na nužni dio te se prihvatili nasljedstva temeljem zakona. Zbog spora oko valjanosti oporuke i razloga za isključenje nasljednika SB, ĆB i ČB iz nasljedstva, javni bilježnik je vratio predmet ovom sudu radi daljnjeg postupanja, sukladno članku 244. stavku 2. ZN.

4. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovnog broja O-588/2020-4 od 15. lipnja 2020. prekinut je ostavinski postupak te su nasljednici ČB, GB ĆB i ĆB upućeni u parnicu protiv sunasljednica CB i KB, radi utvrđenja ništetnosti ostaviteljičine vlastoručne oporuke od 26. listopada 2018. dok su nasljednice CB i KB upućene u parnicu protiv ČB, ĆB i SB radi utvrđenja da su postojali razlozi za njihovim isključenjem iz nasljedstva.

4.1. Parnični postupci radi kojih je određen prekid ostavinskog postupka bili su pokrenuti i pravomoćno dovršeni, i to:

- parnični postupak radi utvrđenja ništetnosti ostaviteljičine vlastoručne oporuke od 26. listopada 2018. pravomoćno je dovršen presudom Županijskog suda u Šibeniku poslovnog broja Gž-680/2022-3 od 4. rujna 2023. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovnog broja P-1022/2020-33 od 5. svibnja 2022. kojom presudom je odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo da se utvrdi da je vlastoručna oporuka ostaviteljice ništava i bez pravnog učinka, i

- parnični postupak radi utvrđenja razloga za isključenje iz nasljedstva nasljednika ČB, ĆB i SB pravomoćno je dovršen presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Gž-1943/2025-2 od 28. listopada 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovnog broja P-2626/2023-35 od 20. ožujka 2025., a kojom presudom je utvrđeno da postoje razlozi za isključenje nasljednika ČB, ĆB i SB iz ostavine iza ostaviteljice, čime su isti izgubili nasljedno pravo u ostavinskom postupku iza ostaviteljice.

5. Pravomoćnim rješenjem poslovnog broja O-588/2020-9 od 12. prosinca 2025. određen je nastavak ostavinskog postupka iza ostaviteljice.

6. Sukladno članku 4. stavcima 3. i 4. ZN nasljedno se pravo stječe po odredbama ovog zakona, na temelju oporuke ili na temelju zakona, u trenutku ostaviteljeve smrti.

Prema odredbama članka 9. i članka 10. ZN ostavitelja prije svega nasljeđuju njegova djeca na jednake dijelove, a dio ostavine koji bi pripao prije umrlom djetetu da je nadživjelo ostavitelja nasljeđuju njegova djeca.

Člankom 87. ZN propisana je posljedica isključenja nužnih nasljednika iz nasljedstva tj. da isključenjem nasljednik gubi nasljedno pravo u mjeri u kojoj je isključen, a prava ostalih osoba koje mogu naslijediti ostavitelja određuju se kao da je isključeni umro prije ostavitelja.

Temeljem članka 129. stavka 1. ZN nasljednik stječe nasljedno pravo u času ostaviteljeve smrti, a temeljem članka 124. stavka 1. ZN nasljednik može biti samo osoba koja je živa u času otvaranja nasljedstva.

6.1. Članak 217. stavak 3. ZN određuje da se za osobe koje ne dođu na ročište ili ne daju nasljedničku izjavu smatra da žele biti nasljednikom.

6.2. Sukladno članku 43. stavcima 1. i 2. oporučitelj može oporukom odrediti jednoga ili više nasljednika, a nasljednik na temelju oporuke jest osoba koju je oporučitelj odredio da ga naslijedi u cijelosti ili razmjerno.

7. U ostavinskom postupku utvrđeno je da je ostaviteljica bila u jednom braku s umrlim PB, a koji brak je prestao njegovom smrću 21. studenoga 2010. te je u tom braku imala četvero djece, MB, KB, ČB i pok. NB, koji je umro prije ostaviteljice 2. listopada 2018.

Oporukom od 26. listopada 2018. ostaviteljica je isključila iz nasljedstva kćer ČB te svoje unuke, djecu umrlog sina NB, SB i ĆB.

Obzirom da su pravomoćno okončani parnični postupci u kojima nije utvrđena ništavost oporuke te su potvrđeni razlozi za isključenje nasljednika ČB, SB i ĆB, sud je, primjenjujući članak 87. ZN, utvrdio da su isti izgubili nasljedno pravo u cijelosti.

Nastavno, a obzirom na propisane posljedice iz članka 87. i članka 10. ZN, sud je od Matičnog ureda u Rijeci zatražio podatak o potomcima isključenih nasljednika ČB, SB i ĆB.

Matični ured Rijeka je ovom sudu dostavio izvatke iz matice rođenih te je sud utvrdio da ČB ima dva sina, HB rođenog **.**.1987. i ĐB rođenog **.**.1989., da GB ima jednog sina VB rođenog **.**.2022. i da ĆB ima jednu kćer ZB rođenu **.**.2021.

U odnosu na potomke isključenih nasljednika SB i ĆB, VB i ZB, sud je odlučio, i to primjenom članka 4. stavka 4., članka 129. stavka 1. i članka 124. stavka 1. ZN, da isti nisu stekli nasljedno pravo. Naime, obzirom je ostaviteljica umrla **.**.2020. kada je otvoreno njezino nasljedstvo te da su OB i ZB rođeni nakon smrti ostaviteljice, isti nisu mogli steći nasljedno pravo po pravu predstavljanja propisanog člankom 10. ZN, jer nisu bili živi niti začeti u času otvaranja nasljedstva iza ostaviteljice.

Ukazuje se da je punomoćnica nasljednika ŠB i KB istaknula prigovor nedostojnosti za nasljeđivanje u odnosu na potomke isključenih nasljednika ČB, SB i ĆB na ročištu održanom 26. ožujka 2026., međutim od kojeg prigovora je odustala na ročištu održanom 8. srpnja 2026.

Slijedom toga, iza ostaviteljice kao zakonski nasljednici utvrđeni su CB i KB, kćeri ostaviteljice, te HB i ĐB, unuci ostaviteljice po pravu predstavljanja iza isključenje nasljednice ČB, a kako je odlučeno u točki II izreke rješenja.

8. Ostaviteljica je oporukom raspolagala dijelom svoje imovine, i to nekretninom opisanom u točki 1.a) točke I izreke rješenja, a koju je ostavila svojoj kćeri, nasljednici CB u cijelosti te je ostavila pravo zapisa svojoj kćeri KB u iznosu od 10.000,00 Eur.

Nasljednice CB i KB nasljedničkim izjavama danim na zapisnik od 26. svibnja 2020. prihvatile su se pripalog im nasljednog dijela temeljem zakona i oporuke, a nasljednik ĐB je također nasljedničkom izjavom danom na zapisnik 8. srpnja 2026. prihvatio pripalo mu nasljedstvo temeljem zakona.

Nasljednik HB, iako uredno pozvan na ostavinsku raspravu i upozoren u smislu odredbi članaka 217. i 219. ZN, nije pristupio niti dao nasljedničku izjavu, slijedom čega je o njegovom nasljednom dijelu odlučeno primjenom članka 217. stavka 3. i članka 220. stavka 2. ZN.

Prema tome, sud je utvrdio da nekretninu opisanu u točki 1.a) točke I izreke rješenja nasljeđuje oporučna nasljednica CB u cijelosti, sukladno članku 43. stavcima 1. i 2. ZN.

Preostala ostavina je raspoređena među utvrđenim zakonskim nasljednicima, primjenom odredbi članaka 9. i 10. ZN, odnosno CB i KB svakoj u 2/6 dijela, a HB i ĐB svakome u 1/6 dijela (obzirom im pripada svakome polovica dijela koji bi pripao isključenoj nasljednici ČB, a koji iznosi 1/3 dijela).

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I i II izreke rješenja.

10. Nadalje, sukladno članku 45. ZN oporučitelj može oporukom ostaviti jedan ili više zapisa (legata), ovlašćujući njima neku osobu (zapisovnika, legatara) da od nasljednika ili druge osobe u čiju je korist oporučno raspolagao zahtijeva neko davanje, činjenje, trpljenje ili propuštanje njemu ili nekoj drugoj osobi.

Ukoliko ostavitelj propusti odrediti tko je dužan ispuniti zapis, primjenjuje se članak 51. stavak 3. ZN koji u tom slučaju određuje da obveza ispunjenja tereti sve oporučne i zakonske nasljednike, uključujući i nužne, razmjerno njihovim nasljednim dijelovima.

11. Ostaviteljica je vlastoručnom oporukom od 26. listopada 2018. ostavila zapis svojoj kćeri KB u iznosu od 10.000,00 Eur, a kako glasi citirano iz oporuke: "...da se ćerki KB iz [adresa] dade 10.000 Eura."

Sud je utvrdio iz vlastoručne oporuke ostaviteljice da je ista ostavila zapis od 10.000,00 Eur KB, ujedno i zakonskoj nasljednici te da je ostaviteljica propustila odrediti tko je dužan ispuniti zapis.

Obzirom da su kao zakonski nasljednici utvrđeni CB u 2/6 dijela, HB u 1/6 dijela, ĐB u 1/6 dijela i sam legatar KB u 2/6 dijela, sud je da bi dobio razmjer nasljednih dijelova nasljednika CB, HB i ĐB, nasljedni dio legatara KB u jednakim dijelovima pribrojio nasljednim dijelovima CB, HB i ĐB i na taj način utvrdio u kojim su dijelovima nasljednici CB, HB i ĐB dužni ispuniti zapis KB.

Pa je tako nasljedni dio KB od 2/6 podijeljen na 3 dijela, što iznosi 1/9 dijela.

1/9 dijela je pribrojena nasljednom dijelu CB (1/9 + 2/6) što iznosi 8/18,

1/9 dijela pribrojena je nasljednom dijelu HB (1/9+1/6) što iznosi 5/18 te je 1/9 dijela pribrojena je nasljednom dijelu ĐB (1/9+1/6) što također iznosi 5/18 dijela.

Dakle, sud je utvrdio da je CB dužna ispuniti zapis u 8/18 dijela ili 4.444,44 eura, a HB i ĐB, svaki u 5/18 dijela ili 2.777,78 eura.

12. Stoga je, a sukladno članku 45. i članku 51. stavku 3. ZN, odlučeno je kao u točki III izreke rješenja.

13. Slijedom svega navedenog, sukladno članku 226. ZN, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 20. srpnja 2026.

Sudac

Marko Maljevac

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave ovog rješenja. Žalba se predaje putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, u dovoljnom broju primjerka u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.

DNA:

- pun. RBA, za nasljednice CB i KB

- HB, [adresa]

- ĐB, [adresa]

- GB, [adresa]

- ĆB, [adresa], Rijeka

- ČB, [adresa]

- po pravomoćnosti rješenja: - z.k. odjel Zadar

- DGU, Odjel za katastar nekretnina Zadar

- Porezna uprava, Područni ured Zadar

PRISTOJBA:

Vrijednost ostavine iznosi 110.000,00 eura.

Pozvati nasljednike na plaćanje sudske pristojbe na rješenje, i to MB i KB svaku u 2/6 dijela, a HB i ĐB svakog u 1/6 dijela.