REPUBLIKA HRVATSKA

K-697/2026-2

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Anti Unkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MČ zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), u postupku izdavanja kaznenog naloga po zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, dana 20. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 143/12 i 56/13, dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te se izdaje

KAZNENI  NALOG

OKRIVLJENIK: MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i KČ, rođene K, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], Ž,  državljanin  Republike Hrvatske,  vozač  cestovnog  vozila,  SSS, neoženjen, bez djece,

k r i v  j e

I. što je 8. studenog 2025. oko 12,25 sati u mjestu Kreševo, općina Šestanovac, na dijelu kolnika ŽC-6260 kod kbr. 15, upravljajući osobnim automobilom marke Volkswagen Golf registarske oznake [registarska oznaka] iz smjera zapada u smjeru istoka postupio protivno odredbi članka 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), na način da brzinu kretanja svog vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste, lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika i da neće izazvati prometnu nesreću, a što se upravo i dogodilo, jer je zbog opisane vožnje ulaskom u desni zavoj prešao u suprotni kolnički trak, uslijed čega je u tom kolničkom traku došlo do sraza prednjeg lijevog kutnog dijela njegovog osobnog automobila i bočne središnje strane osobnog automobila marke Ford Focus registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao ŽČ i kretao se ispred njega iz smjera zapada u smjeru istoka te poduzeo radnju skretanja ulijevo, pri čemu je od siline udara vozač osobnog automobila Ford Focus ŽČ pretrpio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma lijeve ključne kosti i lopatice, 3. do 6. lijevog rebra, te kostiju lijeve strane zdjeličnog obruča,

II. dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa iz nehaja izazvao opasnost za život i tijelo ljudi zbog čega je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – djelo označeno u čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: Kazneno zakon), a kažnjivo po čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona.

IV. Temeljem čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona/11 okrivljenik MČ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.

V. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku MČ se izriče

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. t. 2. i 6. Zakona o kaznenom postupku/08 dužan je okrivljenik MČ podmiriti troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 1.525,00 eura (tisućupetstodvadesetpet), od čega iznos od 525,00 eura (petstodvadesetpet) predstavlja trošak sudsko-medicinskog vještačenja, iznos od 800,00 eura (osamsto) predstavlja trošak prometno-tehničkog vještačenja, a iznos od 200,00 eura (dvjesto) predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom u optužnicu br. KO-DO-621/2026 od 25. lipnja 2026. godine protiv okrivljenika MČ zbog kaznenog djela iz čl. 227. stavak 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 540. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže da naknadi troškove postupka.

1.1. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.

2. Nakon uvida u spis te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: zapisnik o očevidu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Omiš klasa: 211-04/25-K/20, urudžbeni broj: 511-12-30/06-K-243-1/2025, od 8. studenog 2025. (list 3-5 spisa), situacijski plan prometne nesreće (list 6 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu MČ (list 7 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Omiš o ispitivanju osumnjičenika MČ sukladno odredbi čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku, s pripadajućom DVD snimkom ( list 17-20 spisa, omot 23), CD – fotografije mjesta događaja prometne nesreće (omot 22 spisa), prometno-tehničko vještačenje sastavljeno po stalnom sudskom vještaku dipl. ing. Sretanu Ugrinu od 25. ožujka 2026. (list 26-42 spisa), sudsko-medicinsko vještačenje sastavljeno po stalnom sudskom vještaku dr. med. Antoniju Alujeviću od 13. ožujka 2026. (list 44-47 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika ŽČ (list 56-57 spisa), uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za kaznene evidencije za okrivljenika MČD od 17. lipnja 2026. (list 58 spisa), potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika MČ od 17. lipnja 2026. (list 59 spisa), okrivljenik je proglašen krivim te osuđen temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda te kazna zatvora neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

3. Kako su tijekom postupka nastali troškovi, na temelju čl. 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. t. 2. i 6. Zakona o kaznenom postupku/08 dužan je okrivljenik MČ podmiriti troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 1.525,00 eura (tisućupetstodvadesetpet), od čega iznos od 525,00 eura (petstodvadesetpet) predstavlja trošak sudsko-medicinskog vještačenja, iznos od 800,00 eura (osamsto) predstavlja trošak prometno-tehničkog vještačenja, a iznos od 200,00 eura (dvjesto) predstavlja paušalnu svotu

U Splitu, 20. srpnja 2026. godine

SUDAC

ANTE UNKOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO Split

- okrivljeniku

- oštećeniku, po pravomoćnosti

- u spis