Poslovni broj:Pp-8902/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZJ, zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po optužnom prijedlogu PUZ II PPP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/15581, od 21.6.2026. godine, nakon održane glavne i javne rasprave, dana 15.7.2026. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 20.6.2026. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZJ OIB: [osobni identifikacijski broj],sin Z i U, rođen **.**.1995. godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], VŠS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.300, 00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 8.3.2026. godine, u 02,05 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Florijana Andrašeca kod kbr 18 A u Zagrebu, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,51 g/kg.,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona

na temelju kojeg mu se

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja izriče, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

Temeljem čl.130.st.9. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene ovom presudom.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PUZ II PPP Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 08.ožujka 2026. u 02,05 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice Florijana Andrašeca u smjeru juga kod kbr. 18 a u Zagrebu i točno je da je tada u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,51 g/kg. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokumentaciju koja prileži spisu i to: : zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju i naredbu o određivanju mjere opreza.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kao i sadržaj dokumentacije koja je u postupku pročitana, odnosno u koju je u postupku izvršen uvid, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti. Okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja za koji se tereti, a izvjesnost krivnje okrivljenika za prekršaj proizlazi i iz komparacije njegove obrane sa sadržajem prethodno navedene dokumentacije.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, cijeneći olakotnim iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje kao i činjenicu da prekršajima okrivljenika nisu prouzročene neke štetne posljedice, te smatrajući da će se ovakvom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve prekršaje. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Uz novčanu kaznu, okrivljeniku je zbog počinjenog prekršaja izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer s obzirom na težinu navedenog prekršaja i društvenu opasnost upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola, sud smatra da će se primjenom ove mjere spriječiti okrivljenika da ponovi ovakve prekršaje i djelovati na njega da ubuduće ne upravlja motornim vozilom u ovakvoj ili sličnoj situaciji.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 20.7.2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Helena Kašaj

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ZJ, [adresa]

2. tužitelju: PUZ II PPP Zagreb

3. spis